lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-19023/1

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-19023/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
326
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

15.märtsil 2006.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-19023 (endine nr 2/31-25350/05)

Tsiviilasi

OÜ Hartum hagi OÜ MS Prim ja N.I pankrotimenetluses esitatud nõude tunnustamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – OÜ Hartum (reg kood 10709509, asukoht Kantsi 4b, Tallinn), hageja seaduslik esindaja – V.Z

vastu

Kostja – OÜ MS Prim (reg kood 10125607, asukoht Toompuiestee 4, Tallinn) Kostja - N.I Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.
1.1.OÜ MS Prim ja N.I tunnustavad OÜ Hartum poolt OÜ Gifer (pankrotis, reg kood 10818894) pankrotimenetluses esitatud hageja nõuet summas 1 137 415 (üks miljon ükssada kolmkümmend seitse tuhat nelisada viisteist) krooni tähtaegselt esitatud tunnustatud nõudena PankrS § 153 lg 1 p 2 tähenduses.
1.2.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2.Lõpetada menetlus asjas. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud OÜ Hartum esitas Tallinna Linnakohtule hagi OÜ MS Prim ja N.I vastu OÜ Gifer pankrotimenetluses esitatud nõude tunnustamiseks summas 1 137 415 krooni. Kohus edastas kostjatele hagimaterjalid ja andis tähtaja vastuse esitamiseks. 06.03.2006 esitasid pooled kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostjad tunnustavad hageja poolt OÜ Gifer pankrotimenetluses esitatud nõuet summas 1 137 415

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

krooni tähtaegselt esitatud tunnustatud nõudena PankrS § 153 lg 1 p 2 tähenduses. Pooled kinnitavad, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Piret Randmaa kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja