Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaire Pullerits
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. märts 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-120226
Tsiviilasi
Bigbank AS hagi Xxxxvõlgnevuse ja viiviste nõudes
Hagi hind
652,96 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Bigbank AS (reg.kood: 10183757; tegevuskoht: Rüütli tn 23, Tartu 51006) Hageja lepinguline esindaja: Keiu Pettai, jurist e-post: [email protected]; Kostja: Xxxx(IKxxxx; elukoht: xxxx; e-post: xxxx)
esindajad
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused 08.09.2016 esitas Bigbank AS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Kohus tegi 19.09.2016 kostjale makseettepaneku. 24.11.2016 kohtumäärusega kohus ennistas kostja poolt esitatud vastuväite esitamise tähtaja ja lõpetas kiirmenetluse ning andis nõude üle Harju Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 08.12.2016 esitas hageja kohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse summas 467,86 eurot ja viiviste tasumise nõudes. 03.01.2017 võttis Harju Maakohus hagi menetlusse. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt hagile kirjalikku vastust 14 päeva jooksul. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte TsMS § 3141 kohaselt. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.