Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-05-21098

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mare Kõlvart

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.märts 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-05-21098 (endine nr 2/29-26398/05)

Tsiviilasi

AS hagi V.T vastu 3 179,52 krooni saamiseks.

Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

08.märts 2006.a

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista V.TASkasuks 3 179,52 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend üheksa krooni ja 52 senti) krooni. Menetluskulude jaotus 1.Välja mõista V.TASkasuks riigilõiv 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni ja õigusabikulud 158,97 (ükssada viiskümmend kaheksa krooni ja 97 senti) krooni. 2.Välja mõista V.Tmenetluskulu 30,80 (kolmkümmend krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohtu ja kohtumaja nimetus, tsiviilasja number ja menetluskulu katteks. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Asjaolud ja hageja nõue

2-05-21098 28.11.2005.a esitas AS kohtule hagi V.Tvastu 3 179,52 krooni saamiseks. Nõue koosneb 1 589,76 kroonist põhivõlast ja 1 589,76 kroonist viivisest ning tuleneb poolte vahel 13.02.2003.a sõlmitud liitumislepingust. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale 08.01.2006.a Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 307 lg 1 , 313 lg 1 kohaselt kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 25.01.2006.a. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule kirjalikku vastust esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja 113 lg 1. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 158,97 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. TsMS § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade kättetoimetamise kulud summas 30,80 krooni.