Tsiviilasi nr 2-05-23658
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Eveli Vavrenjuk
Määruse tegemise aeg ja koht
21.veebruar 2006.a Tartu Kohtumaja
Tsiviilasi
OÜ Kadapiku Mets (likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja OÜ Kadapiku Mets 10157565,) Juhatuse liige X Ajutine pankrotihaldur Sirje Tael
(livideerimisel) (RK
X esitas 03.veebruaril 2006.a. Tartu Maakohtule avalduse menetluse lõpetamiseks OÜ Kadapiku Mets (likvideerimisel) suhtes. PankrS § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 157 p 7, TsMS § 428 lg 1 p 3 ning § 429 lg 1 tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega lõpetab asja menetluse, kui hageja on hagist loobunud.
Vastavalt pankrotihalduri selgitusele eelistungil 25.jaanuaril 2006.a. nähtub Maksuameti vastusest järelepärimisele (tl 21), et 16.jaanuari seisuga OÜ-l Kadapiku Mets maksuvõlgnevused puuduvad. On vaid võlgnevus Hansapanga ees 207.83 krooni, mille võlgnik lubab vabatahtlikult tasuda. 03.02.2006.a. on võlgnik Hansapanga võlgnevuse likvideerinud. Kohus on seisukohal, et OÜ Kadapiku Mets (likvideerimisel) pankrotiavaldusest loobumine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Ajutine pankrotihaldur Sirje Tael on esitanud kohtule ajutise pankrotihalduri tasu taotluse ning tööaja arvestuse (tl 25), mille kohaselt on haldur teinud pankrotimenetluses tööd 5,5 tundi (järelepärimiste esitamine, dokumentatsiooni analüüs, võlgnikuga kohtumine, ajutise aruande koostamine, kohtuistungil osalemine) ja kasutanud bürood. Arvestuse kohaselt on ajutise halduri tasu summa koos käibemaksu ja bürookuluga 2986 krooni, mis kuulub välja mõistmisele X, kes on kohtuistungil ka andnud nõusoleku selleks.. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus leiab, et nimetatud tasu suurus on kooskõlas ka justiitsministri 18.12.2003 määrusega nr 71 “Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord” § 3 ja § 4. Vastavalt TsMS § 433 ning § 661 lg 1 ja 2 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.