Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaire Pullerits
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. märts 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-4710
Tsiviilasi
AS Xxxx hagi OÜ Xxxx vastu põhivõla 6 983,21 eurot ja viiviste saamiseks
Hagi hind
10 075,61 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Aktsiaselts Xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post [email protected] ) Hageja volitatud esindaja: Xxxx(e-post xxxx ) Kostja: OÜ Xxxx(registrikood xxxx, asukoht xxxx)
esindajad
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused 24.03.2016 saabus Pärnu Maakohtule avaliku e-toimiku kaudu Aktsiaselts Xxxx (hageja) hagi OÜ Xxxx(kostja) vastu tasumata kaubaarvetest tuleneva põhivõla 6 983,21 euro ja lepingujärgse viivise väljamõistmiseks 22.04.2015 sõlmitud ostu-müügilepingu alusel. 30.03.2016 tegi Pärnu Maakohus määruse ning jättis hagi menetlusse võtmata, kuna hagi ei allunud Pärnu Maakohtule. Pärnu Maakohus edastas hagiavalduse koos selle lisadega poolte kokkulepitud kohtualluvuse järgi menetlemiseks Harju Maakohtule. Harju Maakohus võttis 03.05.2016 hageja hagiavalduse kostja vastu põhivõla 6 983,21 euro ja lepingujärgse viivise väljamõistmiseks menetlusse. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt hagile kirjalikku vastust 14 päeva jooksul. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 ja TsMS § 317 lg 11 kohaselt Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.