lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-820/1

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-820/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
294
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-06-820

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise koht ja aeg

Tallinn, 17.veebruaril 2006

Kohtunik

Imbi Sidok

Kohtuasi

AS ALTT (registrikood 10019704, asukoht: Linnase 2 Näpi Sõmeru vald Lääne-Virumaa) avaldus Hall Kardinal OÜ (registrikood 11036917, asukoht: Männiku tee 106B Tallinnas) pankrotimenetluse algatamiseks.

Asja läbivaatamise kuupäev

10.02.2006 avalikul korraldaval istungil

Istungil osalenud protsessiosalised

võlausaldaja esindaja V.K võlgniku esindaja R.R

Resolutsioon Jätta Hall Kardinal OÜ pankrotimenetlus algatamata. Edasikaebamise kord Algatamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu tallinna Ringkonnakohtule (PankrS § 15 lg 3, TsMS § 661). I Võlausaldaja nõue ja põhjendused Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul täitmata kohustusi võlausaldaja ees kokku summas 203 758.00 krooni, mida vaatamata pankrotihoiatusele 28.11.2005 tasutud ei ole. Võlausaldaja palus algatada võlgniku pankrotimenetlus ja kuulutada välja võlgniku pankrot ning mõista võlgnikult välja kohtukulud (riigilõiv). Korraldaval istungil loobus võlausaldaja esindaja pankrotimenetluse algatamise nõudest, kuna võlgnik oli sõlminud võlgnevuse kustutamiseks maksegraafiku koos juhatuse liikme isikliku käendusega. Võlausaldaja esindaja on seisukohal, et tegemist on võlausaldaja jaoks piisava tagatisega kohustuse täitmiseks. II Võlgniku seisukoht Võlgniku esindaja kinnitas võlgnevuse olemasolu ja selle tasumiseks kokkuleppe koos isikliku käendusega sõlmimist. III Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära poolte esindajate seletused ja uurinud ning hinnanud kogutud tõendeid kogumis, leiab, et Hall Kardinal OÜ pankrotimenetlus tuleb jätta algatamata.

PankrS § 15 lg 2 p 6 kohaselt jätab kohus pankrotimenetluse algatamata muuhulgas juhul, kui võlgnik või kolmas isik on andnud piisava tagatise kohustuse täitmiseks. Poolte esindajate seletuste kohaselt on pooled sõlminud võlgnevuse kustutamiseks kokkuleppe (maksegraafiku) ja võlgniku juhatuse liige on andnud isikliku käenduse selle täitmise tagamiseks. Nimetatud asjaolu on tõendatud kohtule esitatud kahepoolselt allkirjastatud kokkuleppe tekstiga. Seega on tõendatud võlgniku poolt antud piisav tagatis kohustuse täitmiseks ja pankrotimenetluse algatamata jätmise alus. Kohtukulude nõudeid ei esitatud.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Imbi Sidok kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja