lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-7396/32

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-7396/32
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
974
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

03. märts 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-7396

Tsiviilasi

OÜ XXXX hagi XXXX, XXXX, XXXX ja XXXX vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ XXXX (registrikood XXXX, aukoht XXXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Anu Sander (e-post [email protected]) Kostja 1 XXXX (endine XXXX, isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX) Kostja 2 XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, epost XXXX) Kostja 3 XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX) Kostja 4 XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX) Kostjate lepinguline esindaja XXXX (e-post XXXX)

Asja läbivaatamine

Kohtuistungil 09.01.2017

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-16-7396 alljärgnev poolte vahel sõlmitud kompromiss, millega kostjad tunnistavad võlgnevust summas 80 000 eurot ning kohustuvad nimetatud summa solidaarselt tasuma järgmiselt: 1.1 40 000 (nelikümmend tuhat) eurot kahe nädala jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest; 1.2 40 000 (nelikümmend tuhat) eurot kolme aasta jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest igakuiste võrdsete osamaksetena (1 111 eurot – üks tuhat ükssada üksteist eurot kuus ning viimase osamakse suurus on 1 115 – üks tuhat ükssada viisteist eurot). Kostjad teevad maksed hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning esimene makse tehakse kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgneva kuu 15-ndal kuupäeval. 1.3 Punktis 1.2. nimetatud summa tasumise osas on pooled kokku leppinud, et esimese kuue kuu vältel ei nõua hageja kostjatelt intressi maksmist, kuid alates seitsmendast osamaksest kohustuvad kostjad tasuma tasumata summalt intressi arvestusega 7 % aastas. Kostjad teevad intressimaksed hiljemalt iga kuu 15-ndaks

kuupäevaks koos punktis 1.2 nimetatud osamaksetega. 1.4 Kostjatel on õigus igal ajahetkel punktis 1.2. nimetatud summa ka varem ära tasuda ning sellisel juhul arvestatakse punktis 1.3. nimetatud intresse üksnes alates seitsmendast osamaksest kuni võlgnevuse tasumise hetkeni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kui kostjad viivitavad kompromissis nimetatud mistahes rahalise kohustuse (sh mistahes p 1.2 nimetatud osamakse või p 1.3 nimetatud intressimakse) täitmisega 30 (kolmkümmend) päeva, siis muutub kompromissilepingust tulenev rahaline nõue tervikuna sissenõutavaks ning hagejal on õigus alustada koheselt sundtäitmist.
3.Kõik kompromisslepingust tulenevad nõuded on tagatud OÜ XXXX kasuks XXXX, asuvale kinnistule (registriosa XXXX) seatud hüpoteegiga koos kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele. Kompromisslepingust tulenevate kohustuste täitmisel kohustub hageja hiljemalt 30 (kolmekümne) päeva jooksul andma oma nõusoleku XXXX kinnistule seatud hüpoteegi kustutamiseks.
4.Kompromissis nimetatud rahaliste kohustuste täitmisega viivitamisel tasuvad kostjad viivist 0,06 % päevas täitmata kohustuselt kuni kohustuse täieliku täitmiseni.
5.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad vastastikku käesolevas kompromissilepingus nimetamata nõuded seonduvalt tsiviilasja nr 2-16-7396 esemega.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 sätestatud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamist esitatud tingimustes kohtu poolt. Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss pole vastuolus heade kommetega, seadusega ega avaliku huviga ning käesolev kompromiss on reaalselt täidetav.
7.Poolte käesoleva kohtuvaidlusega seotud menetluskulud jäävad iga poole enda kanda (TsMS § 168 lg 3).
8.Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 10 (kümne) päevani kompromissi kinnitava kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest (TsMS 661 lg 4).
9.Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega.
10.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-7396 OÜ XXXX hagis XXXX, XXXX, XXXX ja XXXX vastu võlgnevuse nõudes.
11.Tagastada hageja taotlusel OÜ XXXX arvelduskontole nr EEXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 1 050 eurot.
12.Jätta hageja taotlus enam tasutud riigilõivu 2 850 euro tagastamiseks läbi vaatamata.
13.Tühistada 03.03.2017 kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 (kümne) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on OÜ XXXX hagi XXXX, XXXX, XXXX ja XXXX vastu võlgnevuse nõudes. Pooled sõlmisid 03.03.2017 kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja palub TsMS §-i 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Samuti palub hageja tagastada riigilõiv enam tasutud osas summas 2850 eurot, tasudes vastava summa OÜ XXXX arvelduskontole nr EEXXXXXXXXXXXX. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 4950 eurot. Hageja hinnangul tuli hagejal tasuda riigilõivu 2100 eurot, mistõttu on hageja tasunud riigilõivu ettenähtust rohkem. Kostjatel selles osas vastuväited puuduvad. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada kompromisslepingus sätestatud tingimustel ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. Hageja on taotlenud kohtult seoses kompromissi sõlmimisega poole riigilõivu tagastamist. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 2 100 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb hagejale seoses kompromissi sõlmimisega tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 1 050 eurot. Kohus jätab hageja taotluse enam tasutud riigilõivu 2 850 euro tagastamiseks läbi vaatamata, kuna kohus on nimetatud taotluse juba lahendanud 17.10.2016 määrusega. Kohus rahuldas 17.10.2016 määrusega hageja taotluse enam tasutud riigilõivu summas 2 850 euro tagastamiseks. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on nimetatud summa, so 2 850 eurot hagejale 18.10.2016 kl 11:42 ka tagastatud/välja makstud. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja kümne päevani. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad iga poole enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja