lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-19493/8

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-19493/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
879
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Lk 1 / 3 2-05-19493

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2006.a Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-19493

Tsiviilasi

AS Stora Enso Mets avaldus OÜ Hage Puit pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

•

esindajad

•    

võlausaldaja AS Stora Enso Mets (registrikood 10231841, Liivalaia 13/15 10118 Tallinn); võlausaldaja esindaja Alari Avamägi võlgnik OÜ Hage Puit (registrikood 10695894, Haage küla Tähtvere vald 61410 Tartumaa); võlgniku esindaja põhikirja alusel X ja v.adv. Andrus Lillo kohtumenetluses mitte osalev isik ja käendaja X ajutine pankrotihaldur Olev Kuklase

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 430 lg 1,5; 428 lg 1 p 4; § 432; § 433 lg 1; § 467 lg 5 ja § 661 lg 1 ja 2 kohtunik määras: I Võtta vastu ja kinnitada võlausaldaja ja võlgniku ning kohtumenetluses mitteosaleva isiku ja käendaja X vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.Sõlmida vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissleping alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Võlgnik kohustub tasuma võlausaldajale kokku 112 600 krooni (ükssada kaksteist tuhat kuussada krooni) alljärgnevatel tingimustel ja korras:

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.1.1.Võlgnik tasub käesoleva lepingu allakirjutamisel võlausaldaja esindajale sularahas 10 000 (kümme tuhat) krooni, mille kättesaamist kinnitab võlausaldaja esindaja käesolevale lepingule allakirjutamisega.
1.1.2.Võlgnik tasub käesoleva lepingu allakirjutamisel võlausaldaja esindajale sularahas poole võlausaldaja poolt tasutud riigilõivust, summas 800 (kaheksasada) krooni ja võlausaldajale kohustusega tasuda OÜ Hage Puit ajutisele pankrotihaldurile Olev Kuklasele tema poolt avaldatud tasu ja kulutuste katteks 11 800 (üksteist tuhat kaheksasada) krooni. Võlausaldaja esindaja kinnitab nimetatud summade kättesaamist käesolevale lepingule allakirjutamisega. Lk 1 / 3

Lk 2 / 3

1.1.3.Ülejäänud tasumisele kuuluva summa, s.o. 90 000 krooni (üheksakümmend tuhat krooni) kohustub võlgnik tasuma 5 (viie) pangapäeva jooksul käesolevat kokkulepet kinnitava kohtumääruse tegemisest OÜ Hage Puit pangaarvelt nr 334413270009 Sampo Pank, viimase arestist vabastamise järgselt, võlausaldaja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS-i pangaarvele nr 221015269783 hansapangas, viitenumbriga 702052521. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 467 lg 5 kohasest kohtumääruse viivitamatu täitmise kohustusest.
1.2.Võlgniku juhatuse liige X füüsilise isikuna vastutab käendajana täies ulatuses käesoleva lepingu punktis 1.1.3. nimetatud võlgniku kohustuse täitmise eest juhul, kui võlgnik ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt lepingu punktis 1.1.3. nimetatud kohustust. X kohustub, võlgniku poolt käesoleva lepingu punktis 1.1.3. nimetatud kohustuse mittetäitmise korral, täitma viivitamatult, s.o. hiljemalt 3 (kolme) pangapäeva jooksul alates käesoleva lepingu punktis 1.1.3. nimetatud kohustuse rikkumisest alates, võlgniku poolt mittetäidetud kohustuse. Viimatinimetatud tähtpäevaks kohustuse mittetäitmisel kohustub X alluma kohesele sundtäitmisele käesolevast lepingu punktist 1.1.3. tuleneva võlgnevus jäägi ulatuses. X kinnitab oma teadlikkust, et käesolev leping kehtib tema suhtes kui täitedokument.
1.3.Võlausaldaja loobub käesolevaga ülejäänud pankrotiavalduses kirjeldatud põhinõudest (66 613.84 krooni) ja mistahes pankrotiavalduses kirjeldatud nõudest tulenevatest kõrvalnõuetest võlgniku vastu. Seoses kompromisslepingu sõlmimisega võlausaldaja kinnitab, et tal ei ole punktis 1.1.3. nimetatud summa laekumise järgselt võlgniku vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt võlausaldaja ja võlgniku vahelistest, võlausaldaja poolt esitatud pankrotiavalduse aluseks olevatest metsamaterjali müügitehingutest või nendega seotud mistahes kokkulepetest
1.4.Kummagi kohtumenetluses osaleva poole ülejäänud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
2.Pooled paluvad tühistada kõik võlausaldaja pankrotiavalduse tagamiseks rakendatud abinõud, sh. tühistada arest võlgniku Sampo Panga arveldusarvelt ja tagastada AS-i Stora Enso mets arveldusarvele nr 221001153683 Hansapangas võlausaldaja poolt ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutust katteks makstud 15 000 (viisteist tuhat) krooni ja poole võlausaldaja poolt tasutud riigilõivust, summas 800 (kaheksasada)krooni.
3.Juhindudes PankrS §-st 3 lg 2 ja TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; 430 lg 1,5 ja 467 lg 5, paluvad pooled, et tartu Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-05-19493 menetluse võlgniku vastu esitatud pankrotiavalduse osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel
4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. II Lõpetada menetlus AS Stora Enso Mets avalduses OÜ Hage Puit pankroti väljakuulutamiseks III Tagastada AS-i Stora Enso Mets arveldusarvele 221001153683 Hansapangas võlausaldaja poolt ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutust katteks 06.12.2005.a. makstud 15 000 (viisteist tuhat) krooni ja poole võlausaldaja poolt tasutud riigilõivust, summas 800 (kaheksasada) krooni. IV Tühistada kõik pankrotiavalduse tagamiseks rakendatud abinõud, sh. tühistada arest AS Hage Puit Sampo Panga arveldusarvelt. V Tunnistada määrus viivitamata täidetavaks. Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates Lk 2 / 3

Lk 3 / 3

otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

Menetlusosalised esitasid kohtule taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada asjas menetlus. Võlausaldaja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust ja võlausaldaja poolt ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutust katteks makstud 15 000 (viisteist tuhat) krooni. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning pooled on teadlikud poolte kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mistõttu on võimalik kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tuleb võlausaldajale tagastada pool tasutud riigilõivust so. 800 krooni. Samuti tuleb tagastada võlausaldaja poolt ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutust katteks makstud 15 000 (viisteist tuhat) krooni. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kohus tunnistab määruse viivitamata täidetavaks. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja