lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-18825/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 07.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-05-18825/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
296
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-18825

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

7.veebruaril 2006 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-18825

Tsiviilasi

P. K. hagi AS Võru Teataja vastu Võrumaa Teataja 22.11.2005 A. Breidaksi artiklis „P. K. püüab valimistulemusi vaidlustada“ avaldatud au teotavate ja tegelikkusele mittevastavate andmete ümberlükkamise nõudes hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

hageja P. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, asukoht Oja 1 Võru, esindaja Rein Vänter) 7.veebruaril 2006

RESOLUTSIOON

jätta läbi vaatamata P. K. hagi AS Võru Teataja vastu Võrumaa Teataja 22.11.2005 A. Breidaksi artiklis „P. K. püüab valimistulemusi vaidlustada“ avaldatud au teotavate ja tegelikkusele mittevastavate andmete ümberlükkamise nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

KOHTU POOLT TUVASTATUD ASJAOLUD

Hageja ei ole eelistungile ilmunud. Hagejale on eelistungi aeg teatavaks tehtud isiklikult 14.detsembril 2005.a. ja teda on kohtukutses hoiatatud, et mitteilmumisel võidakse hagi jätta läbi vaatamata. Hageja ei ole kohtule teatanud eelistungile mitteilmumiseks mõjuva põhjuse olemasolust ja ei ole taotlenud eelistungi edasilükkamist. Kostja taotleb hagi läbi vaatamata jätmist.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

TsMS § 409 lg 1 p 1 kohaselt, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Hageja ei ole ilmunud eelistungile ja ei ole teatanud mõjuva põhjuse olemasolust eelistungile ilmumata jätmiseks, kostja taotleb hagi läbi vaatamata jätmist. Neil asjaoludel leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 412 lg 3 kohaselt, kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kohtunik:

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja