2-05-19565
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülo Vijar
Määruse tegemise aeg ja koht
27.jaanuar 2006 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-19565
Tsiviilasi
K. L. kaebus kohtutäituri tasu ebaõige määramise ning sissenõudmise kohta
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Pooled ja nende esindajad
kaebaja K. L. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja Margus Veisveer; kohtutäitur Aive Kolsar, büroo asukoht Lembitu 1 Võru
Kohtuistungi toimumise aeg
24.jaanuar 2006
Kinnitada K. L. ja kohtutäitur Aive Kolsari kompromiss järgmiste tingimustega:
Kaebus on esitatud kohtutäitur Aive Kolsari poolt kohtutäituri tasu ebaõige määramise ning sissenõudmise kohta.
Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi (tl 42). KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED TsMS §-de 475 lg 1 p 15; 477 lg 1 kohaselt on hagita asjaks kaebused kohtutäituri otsuste peale ja kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohtu menetluses on hagita asjana kaebus kohtutäituri otsuse peale kohtutäituri tasu kohta, mida tuleb läbi vaadata kompromissi kinnitamise osas hagimenetluse sätete kohaselt, kuivõrd hagita menetluses ei ole sätestatud selle kohta erisusi. TsMS §-de 206 lg 2, 428 lg 1 p 4 kohaselt võivad pooled asja lõpetada kompromissiga ja kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommete või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Seega on võimalik ka hagita asja menetlus lõpetada seoses kompromissiga. Kaebaja ja kohtutäitur on jäänud kompromissi juurde ka pärast TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgede selgitamist (tl 44-45). Kohus leiab, et poolte kokkulepe tuleb kinnitada kuna see on kooskõlas TsMS §-des 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 3 sätestatuga ning see ei ole vastuolus heade kommetega ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi, kompromissi on võimalik täita. Neil asjaoludel tuleb asjas menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
Kohtunik :
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.