lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-128114/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-128114/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
484
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mihkel Roos

Kohtujurist

Liina Tamela

Määruse tegemise aeg ja koht

28.02.2017, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-128114

Tsiviilasi

Osaühing Xxxxhagi Xxxx intressi ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Xxxx(registrikood xxxx, asukoht xxxx), lepinguline esindaja Triin Xxxx (e-post: [email protected])

vastu

laenusumma,

Kostja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta hagi menetlusse. Kinnitada Osaühingu Xxxx(hageja) ja Xxxx (kostja) kompromiss järgmistel tingimustel:

1.Kostja tasub hagejale laenu, summas 300 eurot, intressi, summas 20,90 eurot, viivise, summas 15 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, pool riigilõivust 62,50 eurot ja õigusabikulud 170 eurot, kõik kokku summas 598,40 eurot, tasudes märgitud summa Xxxx Eesti OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXSwedbank AS-s hiljemalt 19.08.2017.
2.Kostja tasub punktis 1 märgitud summat igakuiste osamaksetena alates 19.03.2017, kandes iga kuu 19. kuupäevaks Xxxx Eesti OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXSwedbank AS-s vähemalt 100 eurot (v.a. viimane osamakse 98,40 eurot).
3.Kostja poolt punktis 2 märgitud makse tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist seaduses sätestatud määras iga tasumisega viivitatud päeva eest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
4.Kostja poolt punktis 2 märgitud vähemalt kahe osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja

1(2)

kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada asja menetlus. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata.

MENETLUSE KÄIK

1.Osaühing Xxxxesitas 14.02.2017 Harju Maakohtule hagiavalduse (täpsustatud 23.02.2017) laenusumma, intressi ja viivise nõudes Xxxx vastu.
2.Pooled sõlmisid 23.02.2017 kompromissi ja palusid kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et puuduvad hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise alused.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 ja § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb kohtule esitatud kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
6.Pooled on kohtule kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.
7.Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.
8.Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 3 alusel jätta menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja