lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-601/1

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-601/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
336
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Randmaa

Tsiviilasja number

2-06-601

Määruse tegemise aeg ja koht

23.jaanuaril 2006.a Tallinn

Tsiviilasi

E.Ni hagi G,Ki vastu korteri ostu-müügilepingu punkt 4 täitmata jäetuks ja vallasomandi puudumise tunnistamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Hageja – E.N Kostja – G,K

Resolutsioon

1.Keelduda E.Ni hagi G,Ki vastu korteri ostu-müügilepingu punkt 4 täitmata jäetuks ja vallasomandi puudumise tunnistamiseks menetlusse võtmisest.
2.Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega E.Nile. Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluse käik 04.01.2006 esitas E.N Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi G,Ki vastu 04.11.1998 sõlmitud korteri ostu-müügilepingu punkt 4 täitmata jäetuks ja vallasomandi puudumise tunnistamiseks Tallinnas, Õismäe tee 86-72 asuvale korterile ajavahemikus 04.11.199814.07.2000.a. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 371 lg 2 p 2 võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. TsMS § 3 alusel menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. Kohtule esitatud avalduses palub hageja kohtul tunnistada 04.11.1998 sõlmitud korteri ostumüügilepingu punkt 4, , mille kohaselt loetakse korteri üleandmine ja omandiõiguse üleminek ostjale toimunuks lepingule allakirjutamisega lepinguosaliste poolt, täitmata jäetuks ja

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

vallasomandi puudumise tunnistamiseks Tallinnas, Õismäe tee 86-72 asuvale korterile ajavahemikus 04.11.1998-14.07.2000.a. Avaldusest ei nähtu, millise hageja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks on hageja märgitud nõuded esitanud. Avaldusele lisatud vallasvara enampakkumise aktist nähtuvalt müüdi E.Nile kuulunud korter, mille ostu-müügilepingu punkt 4 täitmata jäetuks ja vallasomandi puudumise tunnistamist hageja soovib, täitemenetluse käigus 14.07.2000 toimunud enampakkumisel Sergei Poskatševile, kusjuures võlgnikuks oli täitemenetluses E.N ja sissenõudjaks Anvel International Limited. Eeltoodu alusel leiab kohus, et hagi, mille E.N 04.01.2006.a. kohtusse esitas ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks ning TsMS § 247 lg 2 p 1 alusel keeldub kohus E.N hagiavalduse menetlusse võtmisest. Piret Randmaa Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja