lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-17401/1

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 13.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-17401/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
301
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

PÄRNU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-05-17401

Määruse kuupäev

13.jaanuaril 2006.a., Kuressaare Kohtumajas

Kohtunik

Kohtuasi

Asja läbivaatamise kuupäev

Istungil osalenud isikud

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

Kristel Pedassaar

T.H (ik.XXX) hagi N.Y ( ik. XXX ) vastu kahjutasu nõudes. Hagihind 829.15 krooni.

13.jaanuaril 2006.a.

eelmenetluses

1.Võtta vastu hageja T.H loobumine hagist.
2.Lõpetada menetlus T.H hagis N.Y Sepa vastu kahjutasu nõudes, seoses hageja loobumisega hagist. Määrusele võivad pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva, menetluse lõpetamise ja hagi läbivaatamata jätmise määruse puhul on 30 päeva määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud: T.H on esitanud kohtule hagi N.Y vastu seoses sellega, et N.Y Sepa alaealine poeg on oma tegevusega temale materiaalset kahju põhjustanud.

Kohtuliku menetluse käigus esitas hageja T.H 04. jaanuaril 2006.a. avalduse asjas menetluse lõpetamiseks kuna ta loobub esitatud hagist. N.Y on vabatahtlikult hageja nõuded rahuldanud ja enam hagejal mingeid nõudeid kostja vastu ei ole. Hageja on kirjalikus avalduses ka kinnitanud, et menetluse lõpetamise tagajärgedest on ta teadlik. Kostjal vastuväited menetluse lõpetamisele puuduvad. Kohtu seisukoht: Kohus olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte poolt esitatud kirjaliku kokkuleppega, leiab, et selle kokkuleppe võib kinnitada ning menetluse asjas lõpetada. TsKS § 206 lg1 alusel on hagejal õigus loobuda hagist ja seda TsMS § 429 alusel kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Hageja T.H on esitanud hagist loobumise avalduse paludes ühtlasi asjas menetluse lõpetada. Kostja on tema nõutud summa koos kohtukuludega hüvitanud ning temal ei ole enam N.Y Sepa vastu mingeid nõudmisi. Kohus leiab, et T.H taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 429 lg4 loetletud asjaolusid, mis takistaks hagist loobumise vastuvõtmist antud tsiviilasjas ei esine. Määruse tegemisel juhindub kohus veel TsMS § -dest 428-433, 660-661. K. Pedassaar kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja