2-05-23469
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
11.jaanuar 2006 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-23469
Tsiviilasi
P. K. hagi Eesti Vabariigi vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta.
Pooled ja nende esindajad
hageja P. K. , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
keelduda P. K. hagiavalduse Eesti Vabariigi vastu elatise väljamõistmiseks menetlusse võtmisest ja tagastada see hagiavalduse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
P. K. esitas kohtusse hagiavalduse Eesti Vabariigi vastu elatise väljamõistmiseks. Avalduse kohaselt ei olnud hagejale 22.detsembril 2005 Võru postkontoris võimalik detsembrikuu eest saadavat ja ebaseaduslikult 15.kuupäeval makstavat töövõimetuspensionit välja maksta, sest pensioniamet oli 21.kuupäeval peatanud pensioni väljamaksmise ja vastaval arvel olevad summad tagasi nõudnud. Hageja taotleb saamatajäänud pensioni viivitamatut väljamaksmist, samuti pensioniameti posti kaudu makstava elatise maksmise peatamise toimingu ning vastavate õigusaktide seadusevastaseks tunnistamist.
TsMS § 1 kohaselt vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi ning vastavalt lg 1 lahendavad tsiviilasju maakohtud.
P. K. esitas kohtule hagiavalduse Eesti Vabariigi (Pensioniameti Võrumaa osakonna kaudu) vastu elatise väljamaksmiseks. Elatise all mõistab avaldaja igakuist riiklikku töövõimetuspensionit. Vastavalt TsÜS § 25 lg 2 on avalik-õiguslik juriidiline isik riik, kohaliku omavalitsuse üksus ja muu juriidiline isik, mis on loodud avalikes huvides ja selle juriidilise isiku kohta käiva seaduse alusel. Sotsiaalkindlustusameti põhimääruse kohaselt on amet Sotsiaalministeeriumi valitsemisalas tegutsev valitsusasutus, kes oma ülesannete täitmisel esindab riiki (avalikõiguslikku juriidilist isikut). Ameti tegevusvaldkond on riiklike pensionide, toetuste ja hüvitiste määramine ja maksmine seaduses sätestatud alustel ja tingimustel ning ameti struktuuriüksusteks on piirkondlikud pensioniametid. Hageja taotleb viivitamata esialgse õiguskaitse määruse vastuvõtmist saamata jäänud detsembrikuu pensioni viivitamatult väljamaksmiseks, pensioniameti posti kaudu makstava elatise maksmise peatamise toimingu ning vastavate õigusaktide seadusevastaseks tunnistamist. Seega on hagi esitatud kohtuasjas, mis ei tulene eraõigussuhtest, vaid kohtuasi on tekkinud pensioniameti poolt avalik-õiguslikus suhtes pensioni maksmise peatamise väidetavast seadusevastasest toimingust. HKMS §-de 3 lg 1 p 1; § 4 lg 2 alusel kuulub avalik-õiguslike vaidluste lahendamine halduskohtu pädevusse ning toiminguks, mille peale võib halduskohtusse kaevata või protestida, on avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus või tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Halduskohtusse pöördumisel võib HKMS §-de 6 lg 3 p 1; 7 lg 1 järgi kaebusega taotleda haldusakti või toimingu õigusvastasuse kindlakstegemist ja halduskohtusse võib pöörduda isik, kes leiab, et haldusakti või toiminguga on rikutud tema õigusi või piiratud tema vabadusi. Kaebuse avaliku-õigusliku suhte olemasolu või selle puudumise või haldusakti või toimingu õigusvastasuse kindlakstegemiseks võib esitada isik, kellel on selleks põhjendatud huvi, kusjuures tähendatud kaebus esitatakse halduskohtule asutuse, ametniku või muu isiku asu- või teenistuskoha järgi, kelle haldusakti või toimingu peale kaevatakse. TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Neil asjaoludel kohus leiab, et P. K. nõuet ei saa käsitleda eraõigussuhtest tuleneva kohtuasjana, mistõttu ei ole Tartu Maakohus pädev esitatud avaldust lahendama. Eeltoodust lähtudes keeldub kohus P. K. hagiavaldust nimetatud nõudes menetlusse võtmast. Avaldajal on õigus pöörduda riikliku pensioni maksmisega seotud kaebuse lahendamiseks halduskohtu poole.
Kohtunik:
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.