Tsiviilasi nr. 2-497/05
Ärakiri
Eesti Vabariigi nimel Rakveres, 09.november 2005.a. Lääne-Viru Maakohtu kohtunik
Sekretär
Anne Klettenberg
Hageja
AS SEB Eesti Ühispank esindaja volikirja alusel H.A osavõtul
juuresolekul
Avalikul kohtuistungil Rakvere linnas 25.10.2005.a. läbi vaadanud tsiviilasja materjalid AS Eesti Ühispank hagis A K vastu võlgnevuse 11 707,48 krooni nõudes I Hagiavaldus ja selle põhjendused 15.06.2005.a. on hageja volitatud esindaja esitanud Lääne-Viru Maakohtule hagiavalduse, milles palub kostjalt välja mõista hageja kasuks võlgnevuse summas 11 707,48 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista tema poolt tasutud riigilõivu 1 050.- krooni. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 18.06.2004.a. poolte vahel Magnet krediitkaardi kasutamise leping nr A040005795, mille alusel andis hageja kostjale Magnet krediitkaardi limiidiga 15 000.- krooni, intressimääraga 16 %. Krediitkaardiga sai kostja kasutada lepingus sätestatud tingimustel arvelduslaenu. Kostja poolt on tasumata hagi esitamise hetkeni laenu põhiosa 10 759,70 krooni ja intress 770,44 krooni. Lepingus sätestati viivise tasumise kohustus. Kostjale on arvestatud hagiavalduses viiviseid kokku summas 177,34 krooni. Kuna kostja ei ole lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud, on hageja esitanud kohtusse hagiavalduse, mille kohaselt ta palubki kostjalt välja mõista võlgnevuse 11 707,48 krooni.
II Maakohtu otsuse põhjendused ja resolutsioon Kostja kohtuistungile 25.10.2005.a. ilmunud ei ole ja seaduslikust takistusest teatanud ei ole. Hageja esindaja taotleb tagaseljaotsuse tegemist. Kostjat on hoiatatud tagaseljaotsuse tegemise võimalusest. Vastavalt TsMS § 231 lg. 6 võib tagaseljaotsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Maakohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Kostjat on hoiatatud tagaseljaotsuse tegemisest. Kostjale väljastatud hagiavalduses on nõude ulatuseks 11 707,48 krooni. Hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Poolte vahel sõlmitud lepingust tulenevaid kohustusi ei ole kostja täitnud, tasumata on maksed kokku 11 707,48 krooni.
Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg. 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 lg. 1 sätestab, et kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval VÕS § 100 sätestab kohustuse rikkumise mõiste. Kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p. 1 sätestab, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist. VÕS § 108 lg. 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg. 1 sätestab viivise nõudeõiguse. Kohtukuluks on hageja tasutud riigilõiv summas 1 050.- krooni. Vastavalt TsMS § 60 lg. 1 kuulub riigilõiv seoses hagi rahuldamisega väljamõistmisele kostjalt. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 60 lg. 1; 199 lg. 2; 201; 202; 203; 226; 231; 297; 299; 300; 302 maakohus otsustas: Hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega. Välja mõista AK’lt (isikukood xxxx elukoht xxxxx linn) AS Eesti Ühispank (registrikood 10004252 asukoht Tornimäe 2 15010 Tallinn) kasuks Magnet krediitkaardi kasutamise lepingust tuleneva võlgnevuse katteks üksteist tuhat seitsesada seitse krooni ja nelikümmend kaheksa senti (11 707,48) ja hagi esitamisel tasutud riigilõivu katteks üks tuhat viiskümmend krooni (1 050.-). Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks maakohtu kantselei kaudu 09.11.2005.a. kell 15.00. Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada motiveeritud apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 20 päeva jooksul Lääne-Viru Maakohtu kaudu, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult 10 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates. Kostja võib taotleda 10 päeva jooksul otsuse kätte saamisest kajas Lääne-Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik
M.Roots
Kohtuotsus jõustus 03.jaanuaril 2006.a Kohtunik
M.Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.