lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-16981/13

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-16981/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1579
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Via Valdera OÜ12743500Juhtimisteenused OÜ12826030

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2017. a, Tartu kohtumaja 2-16-16981

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming

Menetlusosalised esindajad

ja

MPM Lahendused UÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata; ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste kindlaksmääramine nende Avaldaja / võlgnik: MPM Lahendused UÜ (registrikood 12033536, asukoht Teguri 30 Tartu; [email protected]) Ajutine pankrotihaldur: Karin Antsov (isikukood XXXXXXXXXXX; Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26 Võru; [email protected])

RESOLUTSIOON

Lõpetada MPM Lahendused UÜ (registrikood 12033536) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) taotlus likvideerimistähtaja pikendamiseks. Pikendada ajutisele pankrotihaldurile võlgniku likvideerimiseks määratud tähtaega kuue kuuni, s.t ajutisel pankrotihalduril Karin Antsovil likvideerida MPM Lahendused UÜ kuue kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Enne kuue kuu möödumist lubada ajutisel pankrotihalduril esitada MPM Lahendused UÜ äriregistrist kustutamise avaldus üksnes Maksu- ja Tolliameti eelneval kirjalikul nõusolekul. Vabastada Karin Antsov MPM Lahendused UÜ ajutise pankrotihalduri kohustustest pärast võlgniku kustutamist äriregistrist. Määrata MPM Lahendused UÜ dokumentide hoidjaks Urmas Asi (isikukood

XXXXXXXXXXX).

Määrata ajutise pankrotihalduri Karin Antsovi tasuks 486 eurot koos käibemaksuga ja kulude suuruseks 25,08 eurot koos käibemaksuga. Välja mõista MPM Lahendused UÜ-lt Karin Antsovi kasuks pankrotihalduri tasu ja hüvitis kulutuste eest, kokku 511,08 eurot. Nimetatud summa tasuda

Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
8.Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada väljaandes Ametlikud Teadaanded ja määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale, võlgniku esindajale, ajutisele haldurile ning maksuhaldurile ([email protected]). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

MPM Lahendused UÜ esitas Tartu Maakohtule 10.11.2016 pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on võlgniku majandustegevus lõppenud, kuid likvideerimata on jäänud võlgnevus Maksu- ja Tolliameti ees. Võlgnikul on vara, kuid nii võlgniku kui ka kogu maailma majanduse olukorda arvestades ei piisa varast kohustuste täitmiseks. Võlgnikul on kohustusi enam kui 38 000 euro ulatuses, kuid vara vaid 400 euro väärtuses. MPM Lahendused UÜ taotleb pankroti väljakuulutamist. 1.12.2016 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Karin Antsovi. Ajutine pankrotihaldur esitas aruande 13.01.2017. 24.01.2017 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate selle kohta, et huvitatud isikutel on võimalik kuni 13.02.2017 tasuda MPM Lahendused UÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina 2000 eurot. 8.02.2017 esitas Maksu- ja Tolliamet kohtule avalduse, milles palus lükata edasi MPM Lahendused UP äriregistrist kustutamine, sest Maksu- ja Tolliamet on alustanud menetlust MPM Lahendused UÜ maksuvõla eest vastutavate isikute väljaselgitamiseks.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

I Võlgniku üldandmed MPM Lahendused UÜ (registrikood 12033536) on kantud Tartu Maakohtu registriosakonna registrisse 29.12.2010 ja äriühingu asukohaks on Teguri 30, Tartu, Tartu maakond, 51013. MPM Lahendused OÜ on 31.10.2015 osanike otsusega ümber kujundatud usaldusühinguks MPM Lahendused UÜ. MPM Lahendused UÜ asutajaks on 28.12.2010 Urmas Asi (isikukood XXXXXXXXXXX). MPM Lahendused UÜ täisosanik alates 15.12.2015 on Ragnarök OÜ (registrikood 12810046). MPM Lahendused UÜ usaldusosanik alates 15.12.2015 on Via Valdera OÜ (registrikood 12743500). MPM Lahendused UÜ on volitanud esindama usaldusosanikuks alates 09.11.2016 Juhtimisteenused OÜ (registrikood 12826030). MPM Lahendused OÜ osanik on olnud: Ragnarök OÜ (registrikood 12810046) alates 30.10.2015 kuni 15.12.2015; Via Valdera OÜ (registrikood 12743500) alates 30.10.2015 kuni 15.12.2015; Ardo Hanschmidt (isikukood XXXXXXXXXXX) alates 25.10.2012 kuni 30.10.2015; Urmas Asi (isikukood XXXXXXXXXXX) alates 29.12.2010 kuni 25.10.2012. MPM Lahendused OÜ juhatuse liikmed on olnud: Margus Napp (isikukood XXXXXXXXXXX) alates 03.11.2015 kuni 15.12.2015; Ardo Hanschmidt (isikukood

XXXXXXXXXXX) alates 31.10.2012 kuni 03.11.2015; XXXXXXXXXXX) alates 29.12.2010 kuni 31.10.2012.

Urmas

Asi

(isikukood

MPM Lahendused UÜ registrikaardi järgseks tegevusalaks on alates 03.07.2012 ehituslik insener-tehniline projekteerimine ja nõustamine. II Andmed võlgniku vara kohta

2.1.Ajutise pankrotihalduri poolt saadetud järelepärimistele MPM Lahendused UÜ pangaarvete kohta teatas pangaarve olemasolust Nordea Bank AB Eesti filiaal: MPM Lahendused UÜ omab arvelduskontot nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, mille saldo seisuga 08.12.2016 on 0 eurot.
2.2.Maanteeameti 05.12.2016 vastusest nähtuvalt ei ole MPM Lahendused UÜ nimele liiklusregistris registreeritud sõidukeid .
2.3.Kinnistusraamatu andmetel ei ole MPM Lahendused UÜ nimele registreeritud kinnistud.
2.4.Võlgnik on kajastanud 10.11.2016 menetlusdokumendis varana nõudeõigused firmade Targad Insenerid OÜ ja OOO GBD Projektirovanije vastu. Võlgniku hinnangul on vara väärtus hinnatud konservatiivselt summas 200 eurot. Lisaks on võlgnik kajastanud valmis tööde (projektdokumentatsioon) väärtuseks 200 eurot. Võlgniku esindaja hinnangul on antud varale nimetatud summas olemas ostja. Ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmetest lähtuvalt on ettevõttel varasid hinnanguliselt summas 400 eurot: projektdokumentatsioon CD-plaadil 200 eurot ja nõuded kolmandate isikute vastu 200 eurot. III Andmed võlgniku kohustuste kohta
3.1.Maksu-ja Tolliameti andmetel on seisuga 14.12.2016 MPM Lahendused UÜ-l maksuvõlg kokku summas 39 444,25 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest: Intress

0,44 eurot

Kinnipeetud tulumaks

154,05 eurot

Kogumispensionimakse

7688,97 eurot

Kohtutäituri arestinõue

845,65 eurot

Käibemaks

24,91 eurot

Sotsiaalmaks

18 239,53 eurot

Töötuskindlustusmakse

1228,91 eurot

KOKKU

28 182,46 eurot

Maksu-ja Tolliameti andmetel on seisuga 14.12.2016 maksusummadelt arvestatud arvestuslik intress 11 261,79 eurot. MPM Lahendused UÜ-l on äriregistri andmetel maksuvõlgnevus alates 10.09.2014.

3.2.Kohtutäiturite- ja pankrotihaldurite koja 02.12.2016 esitatud andmete kohaselt puuduvad MPM Lahendused UÜ suhtes algatatud täitemenetlused.
3.3.Nordea Bank AB Eesti filiaal andmetel on MPM Lahendused UÜ-l panga ees kohustus summas 4,54 eurot, mis tuleneb pangakaardi teenustasu võlgnevusest.
3.4.MPM Lahendused UÜ esindaja esitatud andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku summas 38 882,40 eurot: Maksu- ja Tolliametile 38 872,40 eurot; Corleanus OÜ-le (riigilõivu hüvitamise nõue) 10 eurot.
3.5.MPM Lahendused UÜ ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmetest nähtuvalt on ettevõttel kohustusi vähemalt 39 458,79 eurot: Nordea Bank AB Eesti filiaalile pangakaardi teenustasu võlg 4,54 eurot; Maksu-ja Tolliametile maksuvõlg 28 182,46 eurot ning intress 11 261,79 eurot; Corleanus OÜ-le (riigilõivu hüvitamise nõue) 10 eurot. IV Ajutise pankrotihalduri hinnang võlgniku varalisele seisundile ja maksevõimele ning hinnang võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise võimalikkuse kohta ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaated Ajutise pankrotihalduri hinnangul ületavad võlgniku kohustused tema varasid, mis viitab maksejõuetuse olukorrale. Võlgniku esindaja on ka ise tunnistanud maksejõuetust ning on toetanud pankroti väljakuulutamist. Võlgniku esindaja selgituste kohaselt on ettevõtte majandustegevuse lõppemise aega raske üheselt määratleda, kuid kindlasti oli majandustegevuse raames teostatud projekteerimistööd lõppenud ajaks, mil toimus ettevõtte ümberkujundamine osaühingust usaldusühinguks (s.o. seisuga 31.10.2015). Võlgnik tegeles peamiselt projekteerimisteenuse osutamisega ja tema klientideks olid nii kodumaised kui ka Vene Föderatsioonis registreeritud äriühingud. Ajutise pankrotihalduri hinnangul puuduvad võimalused ettevõtte tegevuse jätkamiseks ja selle tervendamiseks (töölepingud töötajatega on lõpetatud, puuduvad rahalised vahendid tegevuse jätkamiseks). V Maksejõuetuse tekkimise aeg ja põhjused Võlgniku esindaja esitatud selgituste kohaselt muutus ettevõtte majanduslik seis keeruliseks peamiselt ebakorrektse välismaise kliendi tõttu, kelleks oli Promolator OOO, kes võlgniku selgituste kohaselt tellis teenuse, aga ei tahtnud teenust vastu võtta ja selle eest maksta. Võlgniku väitel kandis ta antud projektiga kulusid, kuid tehtud tööde eest tasu ei laekunud. Olukorra lahendusena nägi ettevõtte omanik osaluse võõrandamist, et uus omanik tegeleks võimalike võlgnevuste sissenõudmisega. Ajutine pankrotihaldur ei ole olemasolevate andmete põhjal tuvastanud, et ettevõtte maksejõuetuse põhjuseks oleks juhtimisviga või kuriteotunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks võivad olla probleemid suhetes lepingupartneritega, kelle tegevuse (tegevusetuse) tõttu tekkisid võlgnikul rahalised raskused oma kohustuste täitmisel. VI Andmed vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimaluste kohta Ajutine pankrotihaldur ei ole seni tuvastanud varade tagasivõitmise võimalusi. VII Arvamus selle kohta, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud Ajutise pankrotihalduri hinnangul puudub võlgnikul vara mille arvelt saaks kanda ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused ning pankrotimenetluse kulud. Isegi kui võlgniku poolt viidatud vara – projektdokumentatsioon ja nõuded – õnnestub võõrandada võlgniku poolt viidatult 400 eurot eest, ei ole tegemist piisava varaga selleks, et läbi viia pankrotimenetlust.

Ajutise pankrotihalduri poolt tuvastatult puudub võlgnikul vara, mille arvelt oleks võimalik katta pankrotimenetluse kulud. Juhul kui võlausaldajad, võlgnik või kolmas isik ei maksa pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina 2000 eurot, palub ajutine pankrotihaldur lõpetada pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus avaldas teate võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimise võimaluste kohta, määruse tegemise ajaks ei ole huvitatud isikud tasunud nõutud summat menetluse raugemise vältimiseks PankrS § 29 lg 3 kohaselt. Arvestades ajutise pankrotihalduri väljaselgitatud andmeid võlgniku vara ja kohustuste kohta, on kohus seisukohal, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu, kuid menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, sest võlgnikul ei ole vara, mille arvelt oleks võimalik pankrotimenetluse läbiviimine ning ka võlausaldajad ei ole tasunud deposiidina menetluse läbiviimiseks vajalikku rahasummat. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri seisukohaga, et maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on tõenäoliselt suhete halvenemine lepingupartneritega ning lepingute mittetäitmine välismaise partneri poolt. Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 punktile 1, PankrS § 29 lg-le 8 ja Maksu- ja Tolliameti taotlusele tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida MPM lahendused UÜ kuue kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Ajutine pankrotihaldur on kinnitanud, et ei taotle lisatasu seoses äriregistrist kustutamise edasilükkamisega. Pärast MPM Lahendused UÜ registrist kustutamist tuleb Karin Antsov vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest. MPM Lahendused UÜ dokumentide hoidjaks tuleb määrata Urmas Asi. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Ajutine pankrotihaldur palus kohtul välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu 486 eurot (s.h käibemaks) ja pankrotimenetluses tehtud kulud 25,08 eurot (s.h käibemaks) Advokaadibüroole Kuklase & Partnerid. Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning Karin Antsovi kutseoskusi on ajutise halduri taotlus põhjendatud ning tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud tuleb välja mõista võlgnikult.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemistsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja