Harju Maakohus
Kohtunik
Reena Nieländer
Kohtujurist
Kaia Hälvin
Määruse tegemise aeg ja koht
15. veebruar 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-16883
Tsiviilasi
XXXX OÜ hagi OÜ XXXX ja XXXX vastu müügilepingust nr XXXX ja 06.01.2015 käenduslepingust tuleneva võlgnevuse 14 545,69 euro, viivise 14 545,69 euro ja lisanduva viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXXX OÜ, registrikood XXXX, asukoht XXXX Hageja lepinguline esindaja: jurist Ferenc Koso, XXXX OÜ, registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617 Kostja I: OÜ XXXX, registrikood XXXX, asukoht XXXX Kostja II: XXXX, isikukood XXXX, elukoht XXXX Kompromissi kinnitamine
Menetlustoiming
Kostjad kohustuvad tasuma hagejale põhinõude summas 14 045,69 eurot ja kokkuleppeliselt kõrvalnõudeid summas 4 954,31 eurot, mis sisaldab ka menetluskulu, kokku 19 000 eurot.
Kostjad kohustuvad tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse 19 000 eurot vastavalt kompromissi punktis 1.3 toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik).
Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad võlgnevuse 19 000 eurot igakuiste osamaksetega summas 1 000 eurot kuni võlgnevuse tasumiseni alates
10.02.2017 hageja esindaja XXXX OÜ arveldusarvele EEXXXXXXXXXXXX Swedbank viitenumber XXXX.
Kostjatel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostjate vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostjate vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
Tasumisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist põhinõudelt (14 045,69 eurot) 0,1 % tasumata summalt päevas.
Jätta jõusse käesolevas asjas kohaldatud hagi tagamise abinõu (Harju Maakohtu 10.11.2016 määrus) kompromissi täitmist tagava abinõuna. Juhul, kui kostjad on täitnud kompromissi punktis 1.1 nimetatud kohustuse põhinõude ulatuses summas 14 045,69 eurot, kohustub hageja viivitamata esitama kohtule avalduse nimetatud hagi tagamise abinõu tühistamiseks.
Kostjate poolt hagejale käesolevas kompromissilepingus sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 7 päeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjatelt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks.
kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Hageja XXXX OÜ on tasunud 09.11.2016 riigilõivu 1 000 eurot ja hagi tagamise tagatise 1 500 eurot (tl 44, 46). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 500 eurot. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.