lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-26-1509/3

Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 08.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1509/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
307
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

8. juuni 2026. a, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1509

Haldusasi

Q.Z kaebus seoses lapsele elukohajärgse kooli määramisega

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus.
2.Lahendi avaldamisel tähemärkidega.

Edasikaebamise kord

asendada

kaebaja

nimi

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

1.Q.Z esitas 20.05.2026 Tallinna Halduskohtule e-kirja seoses sellega, et tema laps ei pääsenud Tallinna linnas soovitud kooli.
2.Kohus selgitas 20.05.2026 kaebajale, et kaebuses esinevad puudused ning määras nende kõrvaldamiseks 15 päeva kirja saamisest arvates. Kaebaja pidi kohtule selgitama, kas tema eesmärk oli üldse kohtusse pöörduda. Kaebuse esitamise soovi korral pidi kaebaja mh esitama selge nõude, otsuse või teavituse lapsele koolikoha määramise kohta ja põhjendused otsuse õigusvastasuse kohta. Lisaks pidi kaebaja kaebuse allkirjastama ning tasuma riigilõivu.
3.

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 30.06.20263-26-661/15Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20263-26-931/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 11.06.20263-26-1402/8Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 10.06.20263-25-4401/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.06.20263-26-1384/10Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.06.20263-25-2378/17Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtu 20.05.2026 kiri on kaebajale 21.05.2026 KÄPO-s kätte toimetatud, seega pidi kaebaja puudused kõrvaldama hiljemalt 05.06.2026. Kaebaja ei ole kohtule vastanud.
4.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta HKMS § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Seega tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada, kuna kaebuses puuduvad selged nõuded, mille lahendamist kaebaja kohtult taotleb. Kaebus on samuti allkirjastamata.
5.Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). Küll aga tuleb kaebuse esitamise soovi korral järgida kaebetähtaega, mis peaks olema märgitud otsuses või teavituses, milles kaebaja sai määratud koolikohast teada ja see on 30 päeva kaebajale otsuse teatavaks tegemisest arvates. Linnalt selgituste või põhjenduste küsimine ei lükka kaebetähtaja algust edasi ega pikenda seda. Juhul kui kaebaja on esitanud vaide, hakkab kaebetähtaeg kulgema vaide lahendamisest (HKMS § 47 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin

1(1)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.06.20263-25-2510/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-25-2534/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja