lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-26-1206/3

Planeerimine ja ehitus › Ehitusjärelevalve

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 04.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1206/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Ehitusjärelevalve
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
04.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
276
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

04.06.2026 Tallinnas

Haldusasja number

3-26-1206

Haldusasi

I.Z-i kaebus Viimsi Vallavalitsuse 06.04.2026 kirja tühistamiseks või õigusvastasuse tuvastamiseks ja vastustaja kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – I.Z, esindaja Dmitri Štšerbin Vastustaja – Viimsi vald

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus.
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtule saabus 22.04.2026 I.Z-i kaebus, milles kaebaja taotles Viimsi Vallavalitsuse 06.04.2026 kirja tühistamist või alternatiivselt selle õigusvastasuse tuvastamist ja vastustaja kohustamist otsustama järelevalvemenetluse algatamise üle.
2.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kaebaja teatas 04.06.2026 vastuses kohtunõudele, et võttes arvesse kohtu selgitusi ja muutunud asjaolusid, loobub kaebaja käesolevas asjas esitatud kaebusest.
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg-st 1 tulenevalt võib kaebaja kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (HKMS § 152 lg 1 p 3, § 155 lg 4). Menetluse lõpetamisel ei saa kaebaja sama nõudega samal alusel uuesti halduskohtu poole pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kaebaja on kinnitanud, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu hinnangul puuduvad põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus eelviidatud sätete alusel lõpetada.
4.HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Seega jäävad kaebaja võimalikud menetluskulud tema enda kanda. Kuna kohus ei ole kaebust menetlusse võtnud, ei ole praeguses asjas vastustajal menetluskulusid saanud tekkida.
5.Kaebajale riigilõivu tagastamiseks alust ei esine (vt HKMS § 104 lg 6 p 2).

(allkirjastada digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 29.05.20263-22-2274/91Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium