lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-588/25

Planeerimine ja ehitus › Ehitus- ja kasutusload

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 02.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-588/25
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Ehitus- ja kasutusload
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
493
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 155 lg 4, 6Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 153 lg 1Kaebusest loobumineHKMS § 253 lg 3Esialgse õiguskaitse abinõu asendamine ja esialgse õiguskaitse tühistamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus Maarja Oras

2.juunil 2026 Tallinnas 3-25-588 M.J-i kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 26. juuni 2023. a ehitusloa nr 2312271/04950 tühistamiseks Kaebaja M.J, esindaja vandeadvokaat Virge Murak Vastustaja Tallinna linn, esindaja Eva Vanamb Kolmas isik Wenger Arendus OÜ, esindaja Kaili-Helena Bull Kolmas isik AKTSIASELTS TALLINNA VESI Menetluse lõpetamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-25-588 menetlus.
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
3.Tühistada haldusasjas nr 3-25-588 8. aprilli 2025. a määrusega kohaldatud esialgne õiguskaitse. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1, § 252 lg 7).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on M.J-i kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti (TLPA) 26. juuni 2023. a ehitusloa nr 2312271/04950 tühistamiseks.
2.Kohus palus 22. mai 2026. a kirjaga kaebajal selgitada, kas tal on (arvestades AS Tallinna Vesi

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 04.08.20263-26-2226/6Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.08.20263-26-2055/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 30.07.20263-24-1970/26Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.07.20263-25-1619/75Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-26-1845/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-24-3365/33Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
12.
mail 2026 esitatud vastust) jätkuvalt huvi asja nr 3-25-588 menetlusega jätkata. Kohus selgitas kaebajale kaebusest loobumise avalduse esitamise võimalust.
3.Kaebaja teatas 25. mail 2026, et on tutvunud AS Tallinna Vesi vastusega ja kohtu kirjaga ning on seisukohal, et loobub esitatud kaebusest.
4.Kohus määras 25. mai 2026. a kohtunõudega menetlusosalistele tähtaja (kuni 29. mai 2026) kaebajalt menetluskulude välja mõistmiseks taotluse esitamiseks. Samuti määras kohus kaebajale tähtaja (kuni 4. juuni 2026) sellis(t)e taotlus(t)e osas seisukoha esitamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.HKMS § 152 lg 1 punkti 3 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.
6.Kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (HKMS § 153 lg 1). Kaebusest loobumise võtab vastu ja kompromissi kinnitab kohus määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab kohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi (HKMS § 155 lg 4). Kaebaja esitas 25. mail 2026 kaebusest loobumise avalduse ning kohus selgitas 22. mail 2026 kaebajale edastatud kirjas kaebusest loobumise tagajärgi. Seega võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab käesoleva asja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.
7.Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
8.Kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest (HKMS § 104 lg 6 p 2). Kuivõrd kaebaja on tasunud riigilõivu 40 eurot, ei kuulu asjas tasutud riigilõiv tagastamisele.
9.HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Kuivõrd vastustaja ega kolmandad isikud ei esitanud kohtu määratud tähtajaks taotlust kaebajalt menetluskulude välja mõistmiseks, jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
10.Kohus tühistab esialgse õiguskaitse määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Esialgse õiguskaitse tühistamine jõustub koos menetlust lõpetava määrusega (HKMS § 253 lg 3). Kuivõrd kohus lõpetab asja menetluse, tühistab kohus ka 8. aprilli 2025. a määrusega kohaldatud esialgse õiguskaitse.

Maarja Oras /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.07.20263-26-1911/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.07.20263-26-1780/24Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium