Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Pihel Sarv
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.mail 2026 Tallinnas
Haldusasja number
3-25-2388
Haldusasi
R.Y kaebus Sotsiaalkindlustusameti 19. juuni 2025. a otsuse tühistamiseks ja ameti kohustamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja R.Y, esindaja vandeadvokaat Piret Pallo Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Merle Magnus
Asja läbivaatamise vorm
Avalikul kohtuistungil 5. mail 2026
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada kaebus. Tuvastada, et R.Y töötas 1. juunist 2003 kuni 1. veebruarini 2016 ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16. juuli 1992. a määruse nr 206 „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelude kinnitamise kohta“ loetelu nr 2 osa XII „Metsavarumine, tselluloosi-, paberi- ja puidutööstus“ p-i 1 „Metsavarumine“ erialakoodile 11442 „Metsaväljaveo autojuht“.
2.Mõista Sotsiaalkindlustusametilt R.Y (isikukood XXX) kasuks välja menetluskulud 3479 eurot ja 18 senti.
EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED
1.Kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg-tega 2 ja 3 võib kohus otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, kui menetlusosalised ei ole taotlenud otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga. Kohus täiendab otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline avaldab kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates soovi esitada apellatsioonkaebus ( lg 2). Soovi ei pea põhjendama. Kui menetlusosaline ei teata kohtule selle aja jooksul apelleerimise soovist, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud ( lg 3).