2-16-123583
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. veebruar 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-123583
Tsiviilasi Menetlustoiming
ITM Inkasso OÜ hagi XXXX vastu võla saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, asukoht F. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), lepinguline esindaja Marek Aunver (Civilis Õigusbüroo OÜ, Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
15.02.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.03.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.04.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.05.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.06.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.07.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.08.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.09.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.10.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.11.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.12.2017.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.01.2018.a osamakse vähemalt 30 eurot;
2-16-123583 2.1.13 2.1.14
15.01.2018.a osamakse vähemalt 30 eurot; 15.01.2018.a osamakse vähemalt 26,63 eurot.
Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub 14.02.2017.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 08.02.2017 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 416,63 eurot osamaksetena. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole tasumata võla sissenõudmiseks. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4.
2-16-123583 Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 50 eurot, mis on tasutud 12.10.2016 kogusummas 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „avalduse esitamise eest XXXX 36011180216“ ja 12.12.2016 kogusummas 55 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „täiendav riigilõiv ts.asi nr 2-16-123583 ITM Inkasso vs XXXX“. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.