lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-217/9

Keskkonnaõigus › Metsandus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 30.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-217/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Keskkonnaõigus › Metsandus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
256
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja koht

30.märtsil 2026 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-217

Haldusasi

AS-i A&P Mets kaebus Keskkonnaameti 22. oktoobri 2024. a otsuse õigusvastasuse tuvastamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja AS A&P Mets, esindaja Maiu Paloots Vastustaja Keskkonnaamet, esindaja Signe Lehtme

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS A&P Mets kaebusest loobumine. Lõpetada asja menetlus.

Tühistada Tallinna Halduskohtu 26. veebruari 2026. a otsus praeguses asjas.

Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.AS A&P Mets esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tuvastada Keskkonnaameti 22. oktoobri 2024 metsateatise registreerimisest keeldumise otsuse õigusvastasuse. Kohus jättis 26. veebruari 2026. a otsusega kaebuse rahuldamata.
2.

Sarnased lahendid

Keskkonnaõigus
  • 19.06.20263-20-2368/66Riigikohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-22-915/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-532/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-25-2968/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.06.20263-26-1036/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-26-829/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kaebaja esitas 26. märtsil 2026 kaebusest loobumise avalduse. Kaebaja selgitas, et ei nõustu kohtuotsusega, kuid ei pea vajalikuks vaidlust jätkata. Kaebaja märkis, et on teadlik loobumise tagajärgedest (HKMS § 43 lg 1 p 2 ja 155 lg 6)

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus võtab kaebaja loobumise avalduse vastu ja lõpetab menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Menetluse lõpetamise korral ei ole kaebajal lubatud esitada samade nõuetega samal alusel (st samade asjaolude põhjal) halduskohtule uut kaebust (HKMS § 43 lg 1 p 2). HKMS § 155 lg 3 alusel tühistab kohus asjas tehtud otsuse.
4.Vastustaja ei taotlenud menetluskulude väljamõistmist kaebajalt. Poolte võimalikud kulud jäävad seega nende endi kanda (HKMS § 108 lg 7). Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.06.20263-24-1473/40Riigikohtu halduskolleegium
  • 28.05.20263-23-1918/19Riigikohtu halduskolleegium