Rahvastik › PPA taotlus isiku kinnipidamiskeskuses kinni pidamiseks

Schengeni kompensatsioonimeetmeid rakendades selgus sõiduki kontrollimisel, et selle auto pagasiruumis oli mullane elektritõukeratas, mis oli määrdunud ja mullane, sh oli sõiduk ise mullane, mis tekitas kahtlust, et sellega on hiljuti sõidetud maastikul. Isikud väitsid, et viibivad Eestis turistidena, otsivad söögikohta ning nende peatumiskoht asub Tapal, aadressil Mai tn 18. Isikute viibimialuseid kontrollides selgus, et Y.Y’i viibimisaeg Schengenis on ületatud – tal ei ole viisat ega elamisluba ning on ületanud 90-päevase viisavaba viibimisaja 49-päeva võrra. Reisidokumente ehk passi X.X’l ja I.Q’l ei olnud esitada enda viibimisaluse kontrollimiseks – seega sõideti Tapale nimetatud peatumiskohta ning kohapeal selgus nende andmete kontrolli käigus, et ka I.Q viibimisaeg Schengenis on ületatud – tal ei ole viisat ega elamisluba ning on ületanud 90-päevase viisavaba viibimisaja 161-päeva võrra. Sh esitas ta ka enda Colombia juhiloa, millel esinesid võltsimistunnused - dokument saadeti ekspertiisi PPA II astmesse, mis osutus täielikuks võltsinguks (16.03.2026 akt nr 29/2026). X.X’l 16.03.2026 seisuga oli seaduslik viibimisalus Eestis ja Schengenis. Lisaks seostati sündmus samal ööl Viimsis vallas toimunud sissemurdmisega, kus varastati esialguse hinnangu kohaselt umbes 10 000 euro väärtuses esemeid ja sõiduki Porsche võtmed. Sündmuskohal Viimsis oli üks tunnistaja näinud tõukerattaga põgenevat isikut, millest tulenevalt paluti näidata telefonist I.Q’l Waze rakenduse ajalugu – isik näitas oma telefonist Waze rakendust, viimased sihtkohad olid Waze’is olid Mai tn 18 – Astri tn 1 Viimsi – Pringi tee Viimsi. I.Q vastas, et Viimsis käidi söömas, kuid pärast antud vastust viskas isik oma telefoni vastu asfaldit maha katki, purustas selle ning sündmuskohalt põgenemise takistamiseks pidi politsei rakendama I.Q suhtes sundi ning käerauad paigaldama. Patrullametnikud võtsid ühendust migratsioonijärelevalve valveametnikega ning 16.03.2026 kell 04:40 peeti kõik kolm Colombia kodanikku kinni seoses ebaseadusliku viibimisega, süüteo toimepanemise kahtlusega ja toimetati kinnipidamiskeskusesse, et selgitada täpsemalt välja tema Eestis viibimise asjaolud. Sõiduk Citroen C4 pitseeriti ning toimetati PPA parklasse. 1.2 16.03.2026 viidi isikuga läbi küsitlus, millest selgusid järgmised asjaolud: X.X saabus Schengenisse 27.02.2026 Prantsusmaa kaudu ning sealt edasi viibis ta Hispaanias kuni 10.03.2026 – alates 11.03.2026 viibib isik Eestis koos teiste kaasmaallastega. Eestisse saabumise eesmärgiks oli turism, mida rahastas tema ema. Plaan oli Eestis viibida kuu aega, edasi Poolat külastada ning siis tagasi Colombiasse naasta, samuti ema rahastusel. Oma selgitustes ütles isik, et Eestisse saabuti koos sõpradega erinevalt vastavalt kokkuleppele – Y.Y Eestisse lennukiga, I.Q aga Hispaaniast Eestisse autoga, kuna tema viisavabadus oli ületatud. Eestis viibimise ajaks üüriti Tapal korter, kuna see oli soodsaim koht. Tapa korteri olid eelnevalt üürinud lisaks veel 2 Colombia kodanikku, kes olid juba Eestis, kuid politseil antud hetkel puudub info täiendavate isikute kohta. Veel selgitas isik, et Tapal on ta viibinud lühiajaliselt ja on tegelenud jalutamisega ja muude olmetegevustega. Ootas Eestis võimalust minna krusiisilaevale, kuigi raha tal ei ole. Teised Colombia kaaslased olid samuti valdavalt nn kodus Tapal ja auto oli renditud I.Q poolt Hispaaniast. 16.03.2026 kokkupuutest politseiga, ei osanud isik midagi sisulist öelda – Viimsis viibimise eesmärk oli leida söögikoht. Samuti ei osanud isik nimetada veel kahe Colombia kodaniku nime, kes samuti elasid koos samas korteris Tapal, kuigi kõigil oli plaan kohtuda 11.03.2026 Eestis. Ühtegi vaatamisväärsust nimetada isik ei osanud, kuigi kohale tuldi turismi eesmärgil. 1.3 PPA 16.03.2026 otsusega nr 2026-26 tunnistati kehtetuks X.X viisavaba viibimisaeg. Ta on võetud illegaalina arvele, kuid käesoleval hetkel ei ole hetkel võimalik koostada lahumisettekirjutust, kuna PPA on teostanud 16.03.2026 kiirpäringu Hispaaniasse selgitamaks välja isiku seoseid ja võimalikku viibimisalust Hispaanias. Sõltuvalt Hispaania vastusest saab PPA koostada lahkumisettekirjutuse, kuid käesoleval hetkel Hispaaniast vastust ei ole. Samuti on kõigi kolme isiku suhtes alustatud 16.03.2026 KarS § 266 tunnustel kriminaalmenetlus nr WWW ning seni kogutud tõendite alusel on fikseeritud isikute tegevused ja kohalolu antud sündmuses.

Lähtudes eeltoodust, on PPA seisukohal, et isik viibib Eestis ja Schengenis ebaseaduslikult, ebaausatel kavatustega ning on Eestis toime pannud süüteo, seega on tema suhtes on põhjendatud vajadus kohaldada kinnipidamist VSS § 23 lg 1 p 1 ja 2 alusel. Isiku suhtes ei ole võimalik kohaldada leebemaid 2 järelevalvemeetmeid, kuna ta ei anna üheseid vastuseid küsitlusel. Isikul on selge eesmärk hoiduda kõrvale menetlustoimingutest ning soov lahkuda talle sobivasse riiki.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.