lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-26-300/7

Sotsiaalõigus › Pensionid

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 09.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-300/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Pensionid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Karolin Soo

Määruse tegemise aeg ja koht

09.03.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-300 X. Xi kaebus Sotsiaalkindlustusameti vastu

Haldusasi Menetlusosalised

Kaebaja – X. X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X. Xi kaebus läbivaatamatult.

Jätta X. Xi menetlusabi taotlus läbi vaatamata.

Toimetada määrus kaebajale kätte kaebuses märgitud e-posti aadressil xxx.

Kohtumääruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärkidega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK

1.Tallinna Halduskohtus registreeriti 04.02.2026 X. Xi venekeelne kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA) vastu. Ilmselt taotleb kaebaja ka menetlusabi.
2.05.02.2026 määrusega jättis kohus X. Xi kaebuse käiguta ja andis X. Xile kaebuse puuduse kõrvaldamiseks tähtaaja10 päeva määruse kättesaamisest arvates. Kohus selgitas, et puuduse kõrvaldamiseks tuleb X. Xil esitada kohtule eestikeelne kaebus, täpsustada, millist menetlusabi kaebaja soovib, ja esitada määruse punktis 6 väljatoodud andmed. Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse ühes menetlusabi taotlusega läbivaatamatult. Kohus hoiatas ka selles osas, et X. Xil on kohustus määruse kättesaamisel seda kohtule viivitamata kinnitada vastates e-kirjale, millega määrus on saadetud. Kui X. X määruse kättesaamist ei kinnita, on kohtul õigus käesolev määrus kätte toimetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3141 lõikest 2 lähtuvalt.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kohus edastas määruse kaebajale kahel korral 05.02.2026 ja 11.02.2026. Kaebaja määruse kättesaamist ei kinnitanud. 16.02.2026 edastas kohus kaebajale e-kirja, milles sisaldus ühes viitega tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3141 lõikele 2 selgitus, et kohus loeb, et kaebaja on e-kirja koos manustega kätte saanud kolme tööpäeva möödumisel (20.02.2026).

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kaebajale on loetud määrus kätte toimetatuks 20.02.2026. Kohus ei rakendanud TsMS § 3141 lõikest 2 lähtuvat kättetoimetamist esimese valikuna ning kohtu kirjas sisaldub hoiatus, millal kiri kätte toimetatuks loetakse. Kohtule teadaolevalt ei ole kaebaja toodud postiaadressile Euroopa Liidu sanktsioonidest tulenevalt võimalik kirju kätte toimetada. Kohtule nähtuvalt on kaebaja varasemalt haldusasjas 3-25-668 aadressil xxx kohtuga suhelnud ja kohtule vastanud. Nimetatud e-posti aadress on märgitud ka käesoleva asja kaebusel.
5.Kaebajal tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 02.03.2026. Kaebaja 09.03.2026 seisuga puuduseid kõrvaldanud ei ole.
6.Tegemist on puudustega, mis takistavad kaebuse menetlemist. Kaebus on venekeelne. Kohtumenetlus ja kohtu asjaajamine toimub eesti keeles (HKMS § 80 lg 1). Seega tuleb kaebus tagastada HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel.
7.Kaebaja ei ole kõrvaldanud menetlusabi taotluse puuduseid. Seega jätab kohus taotluse läbivaatamata (HKMS § 55 lg 2).
8.HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
9.Kohus selgitab, et uue kaebuse kohtusse esitamisel tasub kaebuse esitamisel lähtuda HKMS §-st 38 ning käesolevas asjas kohtu poolt antud selgitustest.
10.Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja