TARTU HALDUSKOHUS
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-25-4753
Määruse kuupäev
09.01.2026
Kohtunik
Reelika Kitsing
Kohtuasi
X esialgse õiguskaitse taotlus talle viivitamatult neuroloogi vastuvõtu tagamiseks
Menetlusosalised
Taotleja – X
RESOLUTSIOON
Jätta X esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 252 lg 7, § 204 lg 1).
Muud selgitused
Määrus toimetada taotlejale kätte.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1.X esitas 30.12.2025 Tartu Halduskohtule taotluse esialgse õiguskaitse korras viivitamatult taotlejale neuroloogi vastuvõtu tagamiseks. Taotleja on korduvalt esitanud taotlusi arsti vastuvõtule saamiseks, kuna ta jalg valutab. Taotlejale lubati vastuvõttu detsembriks, kuid ta ei ole siiani neuroloogi vastuvõtule pääsenud. Taotleja töötab ning peab jalgadel olema 12 h päevas ning valu jalas on piinav. Vangla on jätnud taotleja arstiabita. Taotleja palub end vabastada riigilõivu tasumise kohustusest.
2.Tartu Halduskohus jättis 30.12.2025. a määrusega X taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel rahuldamata, jättis taotluse käiguta ning andis taotluse täiendavaks põhistamiseks ja taotluselt riigilõivu tasumiseks tähtaja kolm päeva kohtumääruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest arvates. Tartu Halduskohtu määruse punkt 2 jõustus 03.01.2025 ning riigilõiv tuli tasuda hiljemalt 06.01.2026. Käesoleva ajani ei ole taotleja puudusi kõrvaldanud, s.o esitanud põhistust ega dokumente selle kohta, et taotluselt oleks tasutud riigilõiv. Samuti ei nähtu Kohtute Infosüsteemist, et taotluselt oleks tasutud riigilõiv. Taotleja ei ole ka kohtult palunud selle tasumiseks täiendavat tähtaega. Kohus märgib, et ei saa ise taotleja eest taotlust sisustada. Ka on riigilõivu tasumata jätmine taotluse sisulist läbivaatamist takistav puudus.