Tartu Ringkonnakohus Kaire Orion, Einar Vene, Tiina Pappel 08.01.2026, Tartu 3-25-4633 X.X. esialgse õiguskaitse taotlus Tartu Halduskohtu 04.01.2026. a määrus X.X. määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja/määruskaebuse esitaja X.X.
RESOLUTSIOON
1.Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.01.2026. a määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.
2.Asendada avaldatavas kohtumääruses X.X. nimi tähemärgiga.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE
1.Määruskaebuse esitaja märgib määruskaebuses, et Tartu Halduskohtu 04.01.2026. a määrus on õigusvastane, millega jäeti rahuldamata tema esialgse õiguskaitse taotluse ja riigi õigusabi taotlus ning ta taotleb halduskohtu määruse tühistamist. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes leiab ringkonnakohus, et määruskaebuse esitaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 04.01.2026. a määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 tühistamist, millega halduskohus vastavalt jättis tema esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata (p 1) ja tema riigi õigusabi taotluse rahuldamata (p 2).
2.Määruskaebuse esitaja isikuandmete kaitseks tuleb HKMS § 175 lg 3 alusel määruse avaldamisel asendada tema nimi tähemärgiga.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.