lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-2565/7

Planeerimine ja ehitus › Planeeringud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 07.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2565/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Planeeringud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
692
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht 7. jaanuar 2026, Tallinn Haldusasja number

3-25-2565

Haldusasi

Tallinna linna kaebus X. Xi kohustamiseks täitma halduslepinguga nr TKA152 võetud kohustused ja tasuma leppetrahvi

Menetlusosalised

Kaebaja – Tallinna linn, esindajad Priit Lello ja Uve Jürgens Vastustaja – X. X, esindaja Ivo Kallas

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Tallinna linna ja X. Xi (edaspidi koos pooled) vahel 05.01.2026 sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine:
1.1.Menetluse kokkuleppega lõpetamiseks tasub X. X kokkuleppelise summana Tallinna linnale 4 000 (neli tuhat) eurot. Nimetatud summa on X. Xi poolt ettemaksuna tasutud 30.12.2025 Tallinna Linnakantselei arveldusarvele EE311010220061053015 SEB pangas viitenumbriga 5222050050050228 selgitusega „HA 3-25-2565“.
1.2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3.Pooled kinnitavad, et on teadlikud halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.
1.4.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt ei ole neil peale kompromissi p-s 1.1. nimetatud summa tasumist haldusasjas nr 3-25-2565 vaidlustatud asjaoludega ega Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalameti 10.06.2025 otsusega nr 8-6/1568–1 seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid nõudeid, pretensioone ega vastuväiteid.
2.Lõpetada haldusasja menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p 2 peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 203 lg 1; § 204 lg 1).

3-25-2565

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on Tallinna linna (kaebaja) kaebus X. Xi (vastustaja) kohustamiseks täitma halduslepinguga nr TKA152 võetud kohustused ja tasuma leppetrahvi.
2.Kaebaja ja vastustaja edastasid kohtule poolte poolt 05.01.2026 allkirjastatud kompromissi ja taotluse kompromissi kinnitamiseks ning haldusasja menetluse lõpetamiseks alljärgnevatel tingimustel: -

-

Menetluse kokkuleppega lõpetamiseks tasub vastustaja kokkuleppelise summana Tallinna linnale 4 000 (neli tuhat) eurot. Nimetatud summa on vastustaja poolt ettemaksuna tasutud 30.12.2025 Tallinna Linnakantselei arveldusarvele EE311010220061053015 SEB pangas viitenumbriga 5222050050050228 selgitusega „HA 3-25-2565“. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud HKMS § 152 lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt ei ole neil peale kompromissi p-s 1 nimetatud summa tasumist haldusasjas nr 3-25-2565 vaidlustatud asjaoludega ega Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalameti 10.06.2025 otsusega nr 8-6/1568–1 seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid nõudeid, pretensioone ega vastuväiteid.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada.
4.Vastavalt HKMS § 154 lg-le 1 võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. HKMS § 154 lg-st 2 tuleneb, et kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist.
5.Kohtu hinnangul ei ole kompromiss õigusvastane. Kompromiss ei riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Kompromissi on võimalik täita. Seega tuleb rahuldada poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks.
6.HKMS § 155 lg-st 4 tulenevalt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Enne kompromissi kinnitamist selgitab kohus kaebajale ja kolmandale isikule kompromissi tagajärgi. Pooled on nende poolt allkirjastatud kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
7.HKMS § 108 lg 7 teise lause kohaselt juhul, kui menetlusosalised ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste kanda. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud, et kompromissi sõlmimise järgselt jäävad kohtumenetluses tekkinud menetluskulud poolte endi kanda.

2(3)

3-25-2565

8.HKMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja on käesolevas asjas tasunud riigilõivu 20 eurot, mistõttu riigilõiv tagastamisele ei kuulu.
9.Vastavalt HKMS § 43 lg-le 1 ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
10.Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida. /allkirjastatud digitaalselt/ Mait Laaring kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja