lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-3737/5

Keskkonnaõigus › Looduskaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 22.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-3737/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Keskkonnaõigus › Looduskaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
690
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja 22. detsembril 2025 Tallinnas koht Haldusasja number

3-25-3737

Haldusasi

OÜ Leheris kaebus energeetika- ja keskkonnaministri 25. septembri 2025. a käskkirja tühistamiseks ja ministri kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja OÜ Leheris, esindajad vandeadvokaadid Martin Triipan ja Kaisa Jakobsoo Vastustaja energeetika- ja keskkonnaminister, esindajad Rainer Vakra ja Kristiin Jääger

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Leheris ning energeetika- ja keskkonnaministri vahel sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine: „1) OÜ Leheris korraldab oma kulul ja kooskõlas maakorralduse nõuetega Pärnu maakonnas Põhja-Pärnumaa vallas Lehu külas asuva VESKI kinnistu (registriosa nr 2727506) koosseisu kuuluva Veski katastriüksuse (katastritunnus 18803:003:0074) jagamise selliselt, et looduskaitseseaduse (LKS) §-s 20 sätestatust ja Vabariigi Valitsuse 8. juuli 2004. a määruse nr 242 „Kaitstavat loodusobjekti sisaldava kinnisasja riigi poolt omandamise ja ettepanekute menetlemise kord ning kriteeriumid, mille alusel loetakse ala kaitsekord kinnisasja sihtotstarbelist kasutamist oluliselt piiravaks, ning kinnisasja väärtuse määramise kord ja alused” (edaspidi Kord) §-dest 3 ja 31 tulenevalt võib Veski katastriüksuse ala osaliselt riigile omandada. 2) Veski katastriüksuse jagamisel võib lähtuda kompromissi lisaks olevast piiriettepanekust, mille järgi riik omandab Veski katastriüksusest punase joonega piiritletud osa, kusjuures plaanil näidatud pindalad on ligikaudsed ning võivad maakorralduse käigus muutuda. 3) Kui Veski katastriüksuse jagamisel kaldutakse kõrvale kompromisskokkuleppele lisatud piiriettepanekust, esitab OÜ Leheris enne katastriüksuse maakatastris registreerimist kinnisasja jagamisplaani Keskkonnaametile ülevaatamiseks. Kui Veski katastriüksuse jagamisel järgitakse kompromisskokkuleppele lisatud piiriettepanekut, võib OÜ Leheris enne vastava katastriüksuse maakatastris registreerimist esitada kinnisasja jagamisplaani Keskkonnaametile ülevaatamiseks. Keskkonnaamet võib OÜ-d Leheris Veski katastriüksuse jagamisega seoses nõustada ning anda kinnisasja jagamiseks LKS §-st 20 ja Korrast lähtuvaid soovitusi.

Sarnased lahendid

Keskkonnaõigus
  • 19.06.20263-20-2368/66Riigikohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-22-915/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-532/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-25-2968/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.06.20263-26-1036/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-26-829/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

4) Pärast Veski katastriüksuse jagamist tunnistab energeetika- ja keskkonnaminister kehtetuks 25. septembri 2025. a käskkirja nr 1-2/25/432 „Kaitstavat loodusobjekti sisaldava Veski kinnistu omandamisest keeldumine“ ning algatab vastavalt Korra § 6 lg-le 4 menetluse jagamise tulemusel tekkinud kinnisasja riigile omandamiseks. 5) Kinnisasja omandamise menetlus (sh kinnisasja väärtuse määramine) ja omandamise kohta otsuse tegemine toimub kooskõlas kehtiva LKS-i ja Korraga. Eeldusel, et kompromisskokkuleppe kinnitamise hetkel kehtiv LKS-is ja Korras sätestatud kaitstavat loodusobjekti sisaldava kinnisasja riigi poolt omandamise regulatsioon ega kompromisskokkuleppe kinnitamise hetkel teadaolevad faktilised asjaolud pärast kompromissi kinnitamist ei muutu määral, mis LKS-ist või Korrast tulenevalt välistavad kinnisasja omandamise lubatavuse, kinnitab energeetika- ja keskkonnaminister, et kui OÜ Leheris jagab Veski katastriüksuse, järgides kompromisskokkuleppele lisatud piiriettepanekut, on kinnisasja jagamise tulemusel maakatastris registreeritava katastriüksuse riigile omandamine LKS § 20 lg 1 kohaselt lubatav. Teadaolevalt ei ole LKS-is ega Korras selliseid muudatusi kavandamisel ega menetluses, mille kohaselt ei oleks jagamise tulemusel tekkiva kinnisasja riigile omandamine otsuse tegemise hetkel enam lubatud. 6) Veski katastriüksuse jagamise tulemusel tekkinud kinnisasja omandamisele antakse omandamise järjekorras järjekoht vastavalt 21.08.2024 esitatud taotluse kuupäevale. 7) Kuni kinnisasja omandamiseni riigi poolt ei tee OÜ Leheris riigile võõrandataval kinnisasja osal raiet. 8) Poolte menetluskulud haldusasjas nr 3-25-3737 jäävad poolte enda kanda.“

2.Määrata, et kompromissikokkuleppes viidatud piiriettepaneku dokument on kättesaadav digikonteineris, mille kohus allkirjastab koos praeguse määrusega.
3.Lõpetada haldusasja menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Leheris kaebus energeetika- ja keskkonnaministri 25. septembri 2025. a käskkirja nr 1-2/25/432 „Kaitstavat loodusobjekti sisaldava Veski kinnistu omandamisest keeldumine“ tühistamiseks ja ministri kohustamiseks vaatama kaebaja taotluse uuesti läbi.
2.Pooled esitasid 19. detsembril 2025 kompromissikokkuleppe koos taotlusega lõpetada haldusasja menetlus. Pooled avaldasid ja kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest, eelkõige HKMS §-st 43 tulenevatest tagajärgedest. Pooled on seisukohal, et ei esine HKMS § 154 lg-s 1 nimetatud asjaolusid, mis võiks tingida kompromissi kinnitamata jätmise kohtu poolt.
3.Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss on õiguspärane ja täidetav. Kompromissi kinnitamine ei riku ühegi menetlusse kaasamata isiku õigusi ega tekita neile kohustusi (HKMS § 154 lg 1). Menetlusosalised on kompromissiga otsustanud ka menetluskulude jaotuse.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse. 2(3)

5.Menetluse lõpetamise tagajärjeks on see, et kaebaja ei saa uuesti kohtusse pöörduda sama nõudega samal alusel (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida. Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.06.20263-24-1473/40Riigikohtu halduskolleegium
  • 28.05.20263-23-1918/19Riigikohtu halduskolleegium