Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk 11.12.2025, Tartu 3-25-4547 X.X. taotlus riigi õigusabi saamiseks Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks Tartu Halduskohtu 10.12.2025. a määrus X.X. määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja/määruskaebuse esitaja – X.X.
Euroopa
Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 10.12.2025. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.
Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 235 lg 1).
X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 10.12.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ning määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et määruskaebuse esitaja taotleb määruse tühistamist, millega halduskohus jättis tema taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu 10.12.2025. a määruse põhjendustega, mille järgi jäeti kaebajale andmata riigi kulul advokaat EIK-i pöördumiseks. HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.