lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-3143/19

Sotsiaalõigus › Pensionid

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 01.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-3143/19
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Pensionid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
01.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
333
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Otsuse avalikult teatavaks- 1. detsember 2025, Tallinn tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi

Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine

3-24-3143 X. X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 17.10.2024 otsuse nr E14932-1 tühistamiseks ja soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva tööstaaži tuvastamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti otsuse tühistamiseks. Kaebaja – X. X, volitatud esindaja Jelena Smorodina Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus Avalikul kohtuistungil 17. novembril 2025, Tallinnas

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada X. X kaebus.
2.Lugeda tuvastatuks, et X. X (isikukood xxxxxxxxxxx) töötas ajavahemikul alates 15.10.2012 kuni 31.07.2024, kokku 11 aastat 9 kuud ja 16 päeva OÜ-s Scanfil jootja ja kuumtinataja (elektroonika koostaja), kes joodab ja tinatab tooteid joodistega, mis sisaldavad pliid, 1. või 2. ohuklassi kahjulikke aineid või kantserogeene, ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määruse nr 206 alusel kinnitatud "Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 1 osa XIII Ühiskutsed erialakoodide 16456, 13417 alusel jootja ja kuumtinataja, kes joodab ja tinatab tooteid joodistega, mis sisaldavad pliid, 1. või 2. ohuklassi kahjulikke aineid või kantserogeene, ametikohale.
3.Tühistada Sotsiaalkindlustusameti 17.10.2024 otsus nr E14932-1 ja kohustada Sotsiaalkindlustusametit X. X pensioniavaldust uuesti läbi vaatama ja arvestama käesoleva otsusega tuvastatud asjaolusid.
4.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Menetlusosalised nõustusid kohtuistungil pärast asja läbivaatamist, et kohus teeb kohtuotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2, § 170 lg 2).

Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kui menetlusosaline teatab soovist apellatsiooniõigust kasutada, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates. Kaebaja ei taotlenud menetluskulude väljamõistmist ja menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja