lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-9/5

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 27.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-9/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
618
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-9

Haldusasi

C.J kaebus Eesti Töötukassa 21.10.2024 otsuse nr TVH/ 24/037191 ja 04.12.2024 vaideotsuse nr VO/24/2760 tühistamiseks ja Eesti Töötukassa kohustamiseks vaadata kaebaja 09.09.2024 avaldus uuesti läbi

Menetlusosalised esindajad

ja

Menetlustoiming

nende Kaebaja – C.J Vastustaja – Eesti Töötukassa Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-25-9 menetlus.
2.Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda.
3.Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

KOHTU SEISUKOHT

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on C.J-i kaebus Eesti Töötukassa 21.10.2024 otsuse nr TVH/24/037191 ja 04.12.2024 vaideotsuse nr VO/24/2760 tühistamiseks ning Eesti Töötukassa kohustamiseks vaadata kaebaja 09.09.2024 avaldus uuesti läbi.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.20.10.2025 teatas vastustaja kohtule, et kaebaja on kohtumenetluse ajal 21.07.2025 esitanud Eesti Töötukassale uue töövõime hindamise taotluse (dtl 264-271). Seetõttu on Eesti Töötukassa teinud 15.10.2025 otsuse nr TVH/25/035116 (dtl 272-275), millega on hinnatud kaebaja töövõime osaliseks, kestusega viis aastat (14.11.2024–13.11.2029). Uue töövõime hindamise otsuse aluseks on olnud tervishoiuteenuse osutaja Dorpat Tervis OÜ ekspertarst dr A.P 03.10.2025 eksperdiarvamus (dtl 276-288). Vastustaja selgitab, et 21.07.2025 esitatud töövõime hindamise taotlusega seotud menetluse käigus on läbi viidud visiidipõhine hindamine. Visiidipõhisel hindamisel lisandunud andmetele ning pärast kohtumenetluses vaidlustatud töövõime hindamise otsuse tegemist tervise infosüsteemi lisandunud andmetele tuginedes on töötukassa leidnud, et kaebaja töövõime oli osaline juba 09.09.2024 töövõime 1

hindamise taotluse esitamisel. Eeltoodule tugiendes on 15.10.2025 otsusega nr TVH/25/035116 hinnatud kaebaja töövõime osaliseks, kestusega viis aastat ehk 14.11.2024–13.11.2029. Vastustaja selgitab veel, et Eesti Töötukassa 01.11.2019 otsusega nr TVH/19/051356 (dtl 289-291) on hinnatud kaebaja töövõime puuduvaks, kestusega viis aastat (14.11.2019– 13.11.2024). Kuivõrd kaebaja puuduva töövõime kestuse viimaseks päevaks on olnud 13.11.2024 ning kaebaja on tollal uue töövõime hindamise taotluse esitanud 09.09.2024, on käesolevalt hinnatud kaebaja töövõime osaliseks alates 14.11.2024. Vaidlustatud 21.10.2024 otsusega nr TVH/24/037191 on hinnatud, et kaebaja töövõime ei ole vähenenud. Seetõttu ei ole uue töövõime hindamise otsuse tegemise korral vajalik vaidlustatud otsust kehtetuks tunnistada. Lähtudes eeltoodust palub Eesti Töötukassa lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-25-9.

3.Eeltoodust tulenevalt tegi kohus kaebuse esitajale 20.10.2025 kohtunõude, milles palus kaebajal kohtule teatada, kas ta taotleb menetluse jätkamist või nõustub ta sellega, et menetlus lõpetatakse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel.
4.24.10.2025 teatas kaebaja kohtule, et nõustub haldusasja nr 3-25-9 menetluse lõpetamisega. Menetluskuludeks oli üksnes riigilõiv.
5.Riigikohus on oma 03.12.2021 lahendis nr 3-14-50421 selgitanud, et: „Kolleegium on tõlgendanud HKMS § 152 lg 1 p 4 selliselt, et säte annab aluse menetluse lõpetamiseks ka siis, kui vaidlustatud haldusakt on ammendunud ning ühes sellega on ära langenud õiguskaitsevajadus. Samuti on kohtul HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel võimalik menetlus lõpetada, kui kehtivusaja möödumise tõttu on haldusaktil kadunud igasugune mõju ja praktiline tähendus (vt Riigikohtu määrus nr 3-20-580/47, p 11 ja Riigikohtu otsus nr 3-3-1-44-14, p 12).“ Kohus leiab, et antud juhul on ära langenud kaebaja õiguskaitsevajadus seoses vaidlustatud Eesti Töötukassa 21.10.2024 otsusega nr TVH/24/037191 ja 04.12.2024 vaideotsusega nr VO/24/2760, kuivõrd Eesti Töötukassa on teinud 15.10.2025 otsuse nr TVH/25/035116 (dtl 272-275), millega on hinnatud kaebaja töövõime osaliseks, kestusega viis aastat (14.11.2024–13.11.2029). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et käesoleval juhul tuleb haldusasja menetluse lõpetada analoogia korras HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, mis sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
6.Menetluskulude hüvitamise taotlust kohtule esitatud ei ole. Seega jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda. Kaebus oli riigilõivu vaba ning kohus on oma 10.01.2025 määruse resolutsiooni punktiga 8 kaebuselt tasutud riigilõivu kaebajale tagastanud.
7.Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (HKMS § 43 ja § 155 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja