lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-3044/3

Rahvastik › Nimeõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 02.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-3044/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Nimeõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
287
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2025. a, Tallinn

Haldusasja number

3-25-3044

Haldusasi

X. X (X) kaebus perekonnanime muutmisest keeldumise vaidlustamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

1.X. X esitas 12.09.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustab seda, et keelduti tema perekonnanime muutmisest.
2.Kohus jättis kaebuse 15.09.2025 määrusega käiguta ja andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Kaebajal tuli kaebuse puuduste kõrvaldamiseks: - esitada kohtule haldusakt, mida ta vaidlustab, ning andmed selle kohta, millal talle see haldusakti teatavaks tehti; - kaebuse faktiline põhjendus ehk miks ta leiab, et vaidlustatud otsus ei ole õige; - selgitus, kas kaebaja on allkirjastanud kaebuse ise digitaalselt, vanglas viibides, ja edastanud selle väljapoole vanglat; - tasuda riigilõiv 20 eurot vastavalt makseinfo lehel toodud andmetele. Kohus hoiatas samas määruses, et puuduste kõrvaldamata jätmisel võib kohus kaebuse tagastada. Kohus selgitas, et kohtule ei ole esitatud volikirja, et Y. Y esindaks kaebajat volitatud esindajana HKMS § 32 lg 1 p 7 mõttes. Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks on võimalik volitada muud isikut üksnes juhul, kui menetlusosalisel puudub elukoht Eestis või võib eeldada põhjendamatuid raskusi dokumentide kättetoimetamisel (HKMS § 74 lg-d 4 ja 5). Kohus ei edasta menetlusdokumente reeglina isikutele, kes ei ole menetlusosalised ega nende esindajad.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.
Kohus toimetas määruse kaebajale kätte AETis 15.09.2025. Seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 30.09.2025. Kaebaja ei ole kohtule vastanud ega taotlenud ka tähtaja pikendamist. Kohtule ei nähtu ka riigilõivu tasumist. Kohus kontrollis riigilõivu tasumist eraldi kaebaja ja tema vanema isikukoodide, viitenumbri ning selgituses kohtuasja numbri ja kaebaja nime järgi. Kuna riigilõivu tasumata jätmine takistab kaebuse menetlemist, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin 1(1)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja