lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-1586/16

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 29.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1586/16
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
29.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
787
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

1.October 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1586

Haldusasi

U.A-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 18.05.2025 ettekirjutuse nr 1052288164 tühistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja  U.A (sündinud xx.xx.xxxx) Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, volitatud esindaja Marta Gromtsev

RESOLUTSIOON

Tühistada kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg. Jätta U.A-i kaebus läbi vaatamata. Kaebaja menetluskulud jäävad kaebaja enda kanda. Kohtulahendi avaldamisel asendada selles kaebaja nimi tähemärgiga. Toimetada määrus kaebajale avalikult kätte, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded järgneva sisuga teate: Tallinna Halduskohus avaldab halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 72 lg 4 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 punktide 1 ja 2 alusel 29.08.2025 kohtumääruse haldusasjas nr 3-25-1586, mille sisu on järgmine: „Resolutsioon: 1. Tühistada haldusasjas 3-25-1586 kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg.

2.Jätta U.A kaebus läbi vaatamata.
3.Kaebaja menetluskulud jäävad kaebaja enda kanda.
4.Kohtulahendi avaldamisel asendada selles kaebaja nimi tähemärgiga. Selgitused: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.“ Kohtumäärus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt kaebajale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1.Tallinna Halduskohtus registreeriti 28.05.2025 U.A-i (edaspidi kaebaja) riigi õigusabi korras määratud esindaja Aleksei Ratnikovi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 18.05.2025 ettekirjutus Eestist lahkumiseks nr 1052288164 (edaspidi lahkumisettekirjutus) tühistamiseks sissesõidukeelu kohaldamise osas. Kaebuses sisalduvad ka alternatiivsete nõuetena lühema kestusega sissesõidukeelu kohaldamiseks või vastustaja kohustamiseks vaadata sissesõidukeelu kohaldamine ja selle kestus uuesti läbi.
2.Kohus jättis 03.06.2025 kaebuse käiguta ning kohustas kaebajat tasuma riigilõivu 20 eurot. Kaebaja esindaja edastas 09.06.2025 halduskohtule riigilõivu tasumise maksekorralduse1.
3.Kuna halduskohtu 3-25-1474 määrusega anti Politsei- ja Piirivalveametile luba pidada kaebaja kinni ja paigutada ta väljasaatmiseks kinnipidamiskeskusesse kuni 19.06.2025, siis tegi kohus 11.06.2025 PPA-le päringu, et selgitada välja, kas kaebaja viibib veel Eestis või on ta lahkunud. PPA esindaja teavitas, et kaebaja saadeti Eestist välja 03.06.2025.
4.Seoses kaebaja väljasaatmisega Eestist võttis kohus ühendust ka kaebajale riigi õigusabi korras määratud esindajaga, kes selgitas, et neil oli kokkulepe, et väljasaatmise järgselt võtab kaebaja esindajaga ühendust. Seisuga 11.06.2025 ei ole kaebaja esindajaga ühendust võtnud. Lisaks märkis esindaja, et majandusteatises märgitud aadress on õige.
5.Tallinna Halduskohtu 13.06.2025 määrusega võeti kaebus menetlusse ning lõpetati kaebajale riigi õigusabi andmine. Kohus on proovinud kaebajale halduskohtu 13.06.2025 määrust kättetoimetada 13.06.2025, 18.06.2025 ning 19.08.2025, kuid edutult. Seejuures on kohus kaebajale selgitanud määruse kättetoimetamise kinnitamise kohustust ja selgitanud kaebuse läbivaatamata jätmise võimalust, kuid kaebaja kohtuga ei suhtle. Samuti selgitas kohus kaebajale kohustus määrata Eestis elav isik, kellele menetlusdokumendid kätte toimetada, kuid kaebaja kohtuga ei suhtle. Kohus saatis menetlusse võtmise määruse 20.06.2025 tähtsaadetisena ka vaidlustatud lahkumisettekirjutuses märgitud postiaadressile, kuid väljastusteadet kohtudokumentide kättesaamise kohta ei ole siiani kohtusse saabunud.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 151 lg 2 punkti 1 ja § 121 lg 2 punkti 3 koosmõjus võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuses märgitud aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest ning dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist. Kohtul ei ole õnnestunud kaebajale kätte toimetada menetlusse võtmise määrust ega saada ka kaebajalt andmeid, millele oleks võimalik kätte toimetada vastustaja vastust koos materjalidega. Kaebaja ei ole ka teavitanud enda kontaktandmete muutumisest ning 1

Dtl 2628

2

vastupidiselt tema enda antud lubadusele ei ole ta kohtule teadaolevalt võtnud ühendust riigi õigusabi korras määratud esindajaga ega ka kohtuga. Seega on ilmne, et kaebaja on huvi kaebuse menetlemise suhtes kaotanud.

7.Kohus leiab, et juba esimese menetlustoimingu – menetlusse võtmise määruse – kättetoimetamise ebaõnnestumine takistab asja lahendamist, kuna kohtul ei ole võimalik kätte toimetada muid järgnevaid menetlusdokumente ega teise poole seisukohti koos lisadega. Seetõttu jätab kohus kaebused HKMS § 151 lg 2 punkti 1 ja § 121 lg 2 punkti 3 alusel läbi vaatamata.
8.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 317 lg 1 punktid 1 ja 2 sätestavad, et menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui:  menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil (punkt 1);  välisriigis ei ole eeldatavasti võimalik dokumenti nõuetekohaselt kätte toimetada (punkt 2). Kuivõrd kohtule ei ole kaebaja viibimiskoht teada ja ta e-kirjadele ei vasta, tuleb käesolev määrus talle kätte toimetada HKMS § 72 lg 4 ja TsMS § 317 lg 1 alusel avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega. Määrus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5). (allkirjastatud digitaalselt)

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja