Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits, Tiina Pappel ja Tanel Saar 27. august 2025, Tartu 3-25-185 X.X. kaebus Tartu Vangla tekitatud varalise kahju eest hüvitise 30,85 eurot väljamõistmiseks seoses vangla kauplusest ostetud asjade kadumisega X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 15. mai 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale Kirjalik menetlus Kaebaja X.X. Vastustaja Tartu Vangla
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest arvates.
et kaebaja soovib riigi õigusabi enda esindamiseks määruskaebemenetluses riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lg 3 p 5 alusel. Ringkonnakohus ei rahulda kaebaja riigi õigusabi saamise taotlust. Kaebaja esitas iseseisvalt halduskohtule kaebuse ja ringkonnakohtule määruskaebuse, kus kirjeldas kohtutele oma probleemi olemust ning enda seisukohti. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on X.X. aastate jooksul esitanud märkimisväärse hulga kaebusi, määruskaebusi ja taotlusi erinevatele kohtutele. Eelnevates kohtumenetlustes osalemistega, erinevate taotluste esitamisega ja edasikaebeõiguse kasutamisega on ringkonnakohtu hinnangul tõendatud, et taotleja on võimeline ise oma õigusi kaitsma. Tegemist ei ole keerulise vaidlusega, mille tõttu oleks põhjendatud kaebajale esindaja määramine riigi kulul. X.X. ei esitanud kohtule asjaolusid, mis annaksid alust arvata, et ta ei ole võimeline enda õigusi kaitsma. Eeltoodu alusel jätab ringkonnakohus X.X. riigi õigusabi taotluse RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt)
2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.