lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-2019/6

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 11.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2019/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
643
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

30.July 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2019

Haldusasi

X. X kaebus tühistada Politsei-ja Piirivalveameti 07.06.2025 ettekirjutus Eestist lahkumiseks nr 1052288843

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – X. X, esindaja riigi õigusabi korras Aleksei Ratnikov

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X. Xi kaebus.
2.Lõpetada X. Xile Tallinna Halduskohtu 11.07.2025 kohtumäärusega haldusasjas nr 3-25-1889 määratud riigi õigusabi andmine. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Politsei- ja Piirivalveamet (edaspidi PPA) tegi Alžeeria Demokraatliku Rahvavabariigi kodanik X. Xile (edaspidi ka kaebaja) 07.06.2025 ettekirjutuse Eestist lahkumiseks nr 1052288843 (edaspidi ettekirjutus). Ettekirjutusega kohustati kaebajat lahkuma Eestist 07.06.2025 ning määrati ettekirjutus koheselt sundtäidetavaks. Lisaks kohaldati kaebaja suhtes Schengeni sissesõidukeeldu viieks (5) aastaks.
2.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kaebaja esitas 10.06.2025 Tallinna Halduskohtule taotluse ettekirjutuse vaidlustamiseks riigi õigusabi saamiseks, mille kohus rahuldas 11.06.2025 määrusega selliselt, et andis riigi õigusabi kuni nõuetekohase kaebuse ja/või esialgse õiguskaitse taotluse esitamiseni (k.a).
3.Tallinna Halduskohtule saabus 17.06.2025 kaebaja kaebus ettekirjutuse tühistamiseks.
4.Halduskohtu 20.06.2025 määrusega jäeti kaebus käiguta ning kohustati kaebajat tasuma kaebuse esitamisel riigilõivu või esitama nõuetekohase menetlusabi taotluse ning edastama kohtule enda kontaktandmed.
5.Kaebaja riigi õigusabi korras määratud esindaja teavitas 27.06.2025 kohut, et tal puudub kaebajaga igasugune kontakt. Ka PPA-l puuduvad isiku kontaktid.

KOHTU PÕHJENDUSED

Riigi õigusabi osutamise lõpetamine

6.Riigi õigusabi seaduse (edaspidi RÕS) § 17 lg-test 4, 6 ja 7 järeldub, et kui kohtumenetluse kestel langeb ära riigi õigusabi andmise alus, võib kohus lõpetada isikule riigi õigusabi andmise (nt Riigikohtu 19.03.2008 määrus nr 3-2-1-9-08, punkt 12). RÕS § 6 lg 1 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi üldjuhul välismaalasele, kes ei ela või ei viibi Eestis. VSS § 6 6 lg 4 näeb samuti ette, et kohus jätab riigi õigusabi taotluse rahuldamata, kui välismaalane on Eestist lahkunud .
7.Advokaadi sõnul on kaebaja Eestist väljasaadetud ning puuduvad andmed, et ta oleks Eestisse naasnud. Samuti kinnitas advokaat, et tal puuduvad kaebajaga suhtlemiseks kontaktid. Riigi õigusabi taotluses märgitud mobiiltelefoni numbritelt ei ole kaebaja kättesaadav ning Politsei- ja Piirivalveameti kinnipidamiskeskuse kinnituse kohaselt ei ole ka neil kaebaja kontakte. Seega kuna ei viibi Eestis, siis ei ole riigi õigusabi osutamise tingimused enam täidetud.
8.Kuivõrd riigi õigusabi andmisel tuleb arvestada ühelt poolt isiku huvi saada oma õigustele efektiivset õiguskaitset ning teiselt poolt avalikku huvi, et riigi õigusabi vahendeid kasutataks säästlikult, siis olukorras, kus kaebajale tagati kaebeõigus, kuid riigilõivu tasumata jätmise tõttu ei ole kaebus menetletav, ei pea kohus õigeks, et advokaat jätkaks menetluses osalemist ja suurendaks seeläbi põhjendamatult riigi õigusabi kulusid. Menetlusosaline ja tema esindaja peavad kohtule ja teisele menetlusosalisele viivitamata teatama oma aadressi ja sidevahendi andmete muutumisest, sealhulgas andmete ajutisest muutumisest, kohtumenetluse kestel (halduskohtumenetluse seadustiku - HKMS § 28 lg 3). Kaebaja ei ole teavitanud enda muutunud kontaktandmetest ei kohut ega ka esindajat.
9.RÕS § 6 lg-s 11, § 17 lg-tes 4 ja 6 ning VSS § 6 6 lg-s 4 sätestatut arvestades lõpetab kohus kaebajale riigi õigusabi andmise. Riigi õigusabi lõpetamisest tulenevalt vabaneb riigi õigusabi osutanud advokaat õigusabi andmise kohustusest (RÕS § 17 lg 6). Kaebuse tagastamine
10.Halduskohtumenetluse seadustik (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 punkt 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kohus jättis kaebuse käituta põhjusel, et selle esitamisel oli tasumata riigilõiv. Kuna kaebaja esindaja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte 25.06.2025, siis möödus puuduste kõrvaldamiseks antud 10-päevane tähtaeg 07.07.2025.
11.Kaebaja ei ole puudusi kõrvaldanud ning ta on esindajale kättesaamatu. Kuna kaebaja ei ole pärast väljasaatmist ühendust võtnud ei esindaja ega ka kohtuga, siis on ilmne, et ta on asja vastu huvi kaotanud. Sellist kaebust ei pea kohus menetlema (vt HKMS § 151 lg 2 punkt 2).
12.Eelnevast tulenevalt tagastab kohus kaebuse. 2

(allkirjastatud digitaalselt)

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja