lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-2202/2

Sotsiaalõigus › Sotsiaalabi

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 09.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2202/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Sotsiaalabi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
384
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

9. juuli 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2202

Haldusasi

X. X kaebus Saue Vallavalitsuse 30.04.2025 korralduse nr 381 peale

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X. X kaebus.

Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse füüsiliste isikute nimed tähemärkidega.

ASJAOLUD

1.Saue Vallavalitsus otsustas määrata 08.01.2025 korraldusega nr 3 Y. Y tagasiulatuvalt alates 07.11.2024 hoolekandeasutuse teenuse toetust kuni ülalpidamiskohustusega isikute poolt majandusliku võimekuse või ülalpidamiskohustuse puudumise tõendamiseni.
2.Saue Vallavalitsus otsustas 30.04.2025 korralduse nr 381 (dtl 4–7) p-ga 7 nõuda Y. Y ülalpidamiskohustusega isikutelt välja 08.01.2025 korralduse alusel tehtud kulutused summas 390,91 eurot.
3.X. X (kaebaja) esitas 03.07.2025 Tallinna Halduskohtule kaebus Saue Vallavalitsuse 30.04.2025 korralduse nr 381 peale. Kaebaja leidis, et tal ei ole oma isa ülalpidamise kohustust, sest isa on rikkunud oma ülalpidamiskohustust kaebaja suhtes.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED

4.HKMS § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

3-25-2202

5.Korraldusega ei pandud kaebajale kohustust kanda Y. Y ülalpidamiskulusid. Selline kohustus tuleb kaebajale perekonnaseaduse (PKS) §-st 96. Saue Vallavalitsuse korraldus ei ole täitedokumendiks, millega vald saaks otse kohtutäituri poole pöörduda. Nõude sissenõudmiseks tuleb tal pöörduda hagiga maakohtu poole. Sellisel juhul on kaebajal võimalik esitada maakohtule taotlus ülalpidamiskohustuse piiramiseks või sellest vabastamiseks (PKS § 103 lg 1 p 2, § 102 lg 1).
6.Ülalpidamiskohustusega seotud vaidlus on tsiviilõiguslik, mille lahendamine kuulub maakohtu pädevusse (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 103 lg 4, § 9 lg 1) (vt nt Tartu Ringkonnakohtu 26.01.2016 otsus asjas nr 2-15-2555). Halduskohus ei ole pädev otsustama kaebaja ülalpidamiskohustuse üle ega teda sellest vabastama. Seetõttu tuleb kaebus selle esitajale läbi vaatamatult tagastada.
7.HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
8.HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 alusel, seetõttu tuleb kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja