lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-1507/5

Planeerimine ja ehitus › Ehitusjärelevalve

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 20.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1507/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Ehitusjärelevalve
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
388
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 108 lg 6, 8Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

20.06.2025 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-1507

Haldusasi

Keskkonnaameti protest Vormsi valla kohustamiseks viima läbi riiklik järelevalvemenetlus 25.02.2025 ehitusteatise nr 2511201/04762 teavitatuks lugemisega lubatud ehitustegevuse suhtes

Menetlusosalised

Protesti esitaja – Keskkonnaamet, esindaja Kristiin Jääger Vastustaja – Vormsi vald, esindaja Cariina Pähk Kolmandad isikud – G.X ja F.K

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-25-1507 menetlus.
2.Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende enda kanda.
3.Tühistada Tallinna Halduskohtu 26.05.2025 määruse resolutsiooni punktis 5 määratud menetlustähtaeg.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 04.08.20263-26-2226/6Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.08.20263-26-2055/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 30.07.20263-24-1970/26Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.07.20263-25-1619/75Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-26-1845/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-24-3365/33Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Tallinna Halduskohtu menetluses on Keskkonnaameti protest Vormsi valla kohustamiseks viima läbi riiklik järelevalvemenetlus 25.02.2025 ehitusteatise nr 2511201/04762 teavitatuks lugemisega lubatud ehitustegevuse suhtes.
2.Vastustaja teatas kohtule 10.06.2025, et nõustub ehitusteatise nr 2511201/04762 menetluse uuendama ja ehitusteatise kinnitamisest keelduma. Vastustaja esitas 19.06.2025 kohtule Vormis Vallavalitsuse 19.06.2025 korralduse nr 111, millega tunnistas kehtetuks ehitusteatise nr 2511201/04762 teavitatuks lugemise ehitusregistris (ehitisregistri kood 121430920) ning keeldus ehitusteatise nr 2511201/04762 teavitatuks lugemisest.
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või

kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohtupraktikas on HKMS § 152 lg 1 p-i 4 tõlgendatud laiendavalt ning selle sätte alusel menetluse lõpetamine ei eelda kaebuses esitatud nõude formaalselt täpset täitmist vastustaja poolt ning menetluse lõpetamiseks on alus ka siis, kui kaebaja saavutas oma eesmärgi vastustaja muu tegevuse tagajärjel (vt Tallinna Ringkonnakohtu 29.08.2023 määrus nr 3-23-510, p 13). Praegusel juhul saavutas KeA kohtusse pöördumise eesmärgi seeläbi, et vastustaja andis 19.06.2025 korralduse, millega keeldus protesti esitamise tinginud ehitusteatise teavitatuks lugemisest. Seega kohus lõpetab käesoleva haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 1 p 2 ja § 155 lg 6 kohaselt ei ole pärast menetluse lõpetamist samas asjas kaebuse esitamine halduskohtusse pöördumine enam lubatud.

4.HKMS § 108 lg 6 alusel menetluskulusid praeguses asjas välja mõista ei tule, kuna KeA ei ole seoses protesti esitamisega kandnud hüvitatavaid menetluskulusid. Samuti ei tulnud protesti esitamisel tasuda riigilõivu. Kolmandate isikute võimalikud menetluskulud jäävad nende enda kanda (HKMS § 108 lg 8).
5.Seoses menetluse lõpetamisega tühistab kohus ka 26.05.2025 määruse resolutsiooni p-s 5 vastustajale ja kolmandatele isikutele määratud menetlustähtaja.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.07.20263-26-1911/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.07.20263-26-1780/24Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium