lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-1341/8

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1341/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
487
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 152 lg 1, 3Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 43 lg 1Korduv kaebusKui § 152 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-25-1341/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium26.05.2025

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
3-25-4260/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium18.11.20253-25-4255/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium18.11.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

12.06.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1341

Haldusasi

B.G kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks vastama teabenõudele Kaebaja – B.G Vastustaja – Tallinna Vangla

Menetlusosalised Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada haldusasja menetlus kaebust menetlusse võtmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.B.G esitas 25.04.2025 Tallinna Vanglale teabenõude, milles soovis teavet kontaktisiku tööülesannete- ja kohustuste kohta.
2.B.G esitas 05.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks andma kaebajale 25.04.2025 teabenõudes küsitud teavet. Kaebuse kohaselt on Tallinna Vangla rikkunud avaliku teabe seaduse § 18 lg-t 1, kuna ei ole teabenõuet seaduses sätestatud aja jooksul täitnud.
3.Tallinna Halduskohus tagastas 07.05.2025 määrusega kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 alusel. Tallinna Ringkonnakohus tühistas 26.05.2025 määrusega halduskohtu 07.05.2025 määruse ja saatis asja halduskohtule kaebuse menetlusse võtmise otsustamiseks (jõustunud 11.06.2025).

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Halduskohus küsis 11.06.2025 kohtunõudes Tallinna Vanglalt, kas praeguseks on kaebaja 25.04.2025 teabenõudele vastatud, paludes esitada asjakohased dokumendid. Tallinna Vangla andis 11.06.2025 vastuses kohtule teada, et kaebaja teabenõudele on vastatud ning esitas ühtlasi kohtule selle kohta Tallinna Vangla 06.05.2025 vastuse nr 2-2/1-25/6690-2.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud (HKMS § 152 lg 1 p 4). Kui § 152 lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata (HKMS § 152 lg 3).
6.Tallinna Vangla on kohtule esitanud Tallinna Vangla 06.05.2025 vastuse nr 2-2/1-25/6690-2, millega on sisuliselt vastatud kaebaja 25.04.2025 teabenõudele. Seega on vangla kaebuses nõutava toimingu sooritanud juba üks päev pärast kaebuse esitamist ning kaebaja on seeläbi kaebuse eesmärgi saavutanud. Eeltoodust tulenevalt esineb HKMS § 152 lg 1 p-s 4 sätestatud alus menetluse lõpetamiseks. Kohtule ei ole äratuntav, et kaebajal saaks esineda vajadus menetlust jätkata õigusvastasuse tuvastamise nõudes ning seega ei pea kohus otstarbekaks määrata selleks kaebajale eraldi tähtaega. Vangla on praegusel juhul kaebaja teabenõudele sisuliselt vastanud ega ole vastamisega ebamõistlikult viivitanud. Kaebaja sai oma küsimusele vastuse selle esitamisest kuuendal tööpäeval. Kohtul pole alust eeldada, et vangla kaebaja teabenõuetele edaspidi selleks ettenähtud tähtaja jooksul ei vasta või teabenõudele vastamiseks pikema tähtaja vajadusest (nt kui vanglale on mingil ajaperioodil esitatud pöördumisi tavapärases suuremal hulgal) kaebajat ei teavita. Kohtule ei nähtu, et tuvastamisnõudes menetluse jätkamine võiks olla kaebaja õiguste kaitseks vajalik. Tuvastamisnõude menetlemist ei õigusta üksnes soov veenduda vangla tegevuse õigusvastasuses. Kaebajal on võimalik edaspidi vajadusel vangla viivituse korral kohtusse pöörduda kohustamiskaebusega.
7.Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel koostoimes sama paragrahvi lõikega 3 kaebust menetlusse võtmata. HKMS § 43 lg 1 p 2 ja § 155 lg 6 kohaselt ei ole pärast menetluse lõpetamist samas asjas kaebusega halduskohtusse pöördumine enam lubatud.
8.Kaebaja ei ole käesolevas asjas tasunud riigilõivu ega kandnud muid menetluskulusid, mille tagastamise või väljamõistmise üle peaks kohus otsustama.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium