lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-800/11

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 09.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-800/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
572
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja koht 9. juunil 2025 Tallinnas Haldusasja number

3-25-800

Haldusasi

P.A kaebus omaette elamispinna saamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja P.A

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada P.A-le kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtus registreeriti 28. märtsil 2025 P.A kaebus omaette elamispinna saamiseks.
2.Kaebus pole osaliselt loetav, selles polnud mh kaebaja aadressi. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on P.A elukoht Tallinn, seetõttu pöördus kohus kohtunõudega Tallinna linna poole. Kohus palus linnal esitada kaebaja elukoha andmed ning selgitada, kas kaebaja on linnalt taotlenud omaette elamispinda.
3.Põhja-Tallinna Valitsus vastas kohtunõudele 9. aprillil 2025, selgitades, et kaebaja viibib praegu sotsiaalmajutusüksuses XXX, Tallinn. Kaebaja on pöördunud Tallinna linna poole elamispinna saamiseks aastatel 2015, 2017–2020 ja 2022. Viimati esitas kaebaja avalduse 28. aprillil 2022 Tallinnas Meeliku tn 24/3-109 eluruumi saamiseks. Linn pakkus 2022. a juunis kaebajale Tallinnas Paagi 10-111 asuvat sotsiaaleluruumi, millest kaebaja keeldus. Keelduva otsuse tõttu kustutas linn ta 12. augustil 2022 elamispinna taotlejate nimekirjast. Kaebajale pakuti varem ka munitsipaaleluruumi Tallinnas Randla tn 13-614, millest kaebaja 2020. a suvel samuti keeldus. 2023–2025 ei ole kaebaja elamispinna saamiseks linnale uut taotlust esitanud.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kohus jättis 11. aprillil 2025 P.A kaebuse käiguta.

Arvestades seda, et kaebaja ei ole pärast pakutud elamispindadest loobumist linnale uut taotlust esitanud, on kaebus ennatlik. Kui kaebaja on ise pakutud võimalustest loobunud ning pole linnale uut avaldust esitanud, ei ole kaebuse esitamine linna tegevuse peale põhjendatud (riigivastutuse seadus § 6 lg-d 1 ja 3–5, HKMS § 37 lg 2 p 2).

Kohus selgitas, et kaebajal tuleks esmalt esitada taotlus linnale ning soovitas kaebusest loobuda. Kohus määras, et kui kaebaja ei ole nõus kaebusest loobuma, tuleb tal kõrvaldada kaebuse puudused. Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal selgitada, kelle tegevust või tegevusetust ta vaidlustab, ning põhjendada, milles vaidlustatav tegevus või tegevusetus seisneb. Kohus määras kaebajale vastamiseks või puuduste kõrvaldamiseks tähtaja kümme päeva määruse kättesaamisest arvates.

5.Vaatamata mitmele katsele ei õnnestunud kohtul kaebajale määrust tähtkirjaga kätte toimetada. Seetõttu palus kohus 30. aprilli 2025. a kirjaga Tallinna Sotsiaaltöö Keskuse Tuulemaa üksuse juhil P.A-le kohtumäärus kätte toimetada.
6.Tuulemaa üksuse juht teavitas kohut 6. juunil 2025, et 11. aprilli 2025. a määrus on kaebajale kätte toimetatud 18. mail 2025, ning esitas kohtule sellekohase kinnituse (digitoimiku lehed 54–56). Kättesaamise kinnituse on allkirjastanud nii kaebaja kui ka Tuulemaa üksuse juht. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema seega 19. mail 2025 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 28. mai 2025. Kaebaja ei ole kõrvaldanud kaebuse puuduseid ega ole vastanud kohtule ka kaebusest loobumise kohta.
7.Kohus tagastab kaebuse P.A-le, kuna kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist (HKMS § 121 lg 1 p 2). Kaebaja ei ole selgitanud, kelle tegevus või tegevusetus tema õigusi piirab. Samuti ei ole kaebaja põhjendanud, millise tegevuse või tegevusetusega on tema õigusi piiratud. Kaebuses taotleb kaebaja eraldi elamispinda, kuid selline taotlus tuleb esitada kohalikule omavalitsusüksusele, mitte kohtule. Kohtul ei ole võimalik lahendada kaebust, milles pole kirjeldatud vaidlustatavat tegevust või tegevusetust (HKMS § 38 lg 1 p 7). Kohus ei saa asuda kaebaja eest ise kaebust sisustama.
8.Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja