lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-1571/2

Keskkonnaõigus › Kalandus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 02.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1571/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Keskkonnaõigus › Kalandus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
350
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1571

Haldusasi

Y.Y kaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja - Y.Y

RESOLUTSIOON

Tagastada Y.Y kaebus.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Asjaolud

1.Kinnipeetav X.X esitas Y.Y esindajana 27.05.2025 Tallinna Halduskohtule avalduse eelmenetluseks. Avalduses kirjeldatakse Mustjõe ja Pärlijõe vooluvee ja kalarände parandamise projekti. Kohtu põhjendused
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 1 järgi kaebus tagastatakse, kui kaebajal puudub ilmselgelt kaebeõigus.
3.Kaebaja ei ole avaldusena pealkirjastatud pöördumises välja toonud kohtusse pöördumise eesmärki. Kirjeldatud on üksnes Mustjõe ja Pärlijõe vooluvee ja kalarände parandamise projekti. HKMS § 44 lg 1 järgi võib kaebusega halduskohtusse pöörduda isik üksnes oma õiguse kaitseks. Muul eesmärgil, sealhulgas teise isiku õiguse või avaliku huvi kaitseks, võib isik kohtusse pöörduda vaid seaduses sätestatud juhul (HKMS § 44 lg 2). Kaebaja ei ole välja toonud, kuidas avalduses kirjeldatud projekt rikub tema subjektiivseid õigusi.

Sarnased lahendid

Keskkonnaõigus
  • 19.06.20263-20-2368/66Riigikohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-22-915/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-532/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-25-2968/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.06.20263-26-1036/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-26-829/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.
Halduskohus ei algata umbmääraste andmete alusel eelmenetlusi ega muid järelevalve menetlusi. Kaebaja ei ole ka märkinud, millisele konkreetsele õigusaktile tuginedes ta vastava menetluse algatamist taotleb. HKMS § 45 lg 3 sätestab, et menetlustoimingu peale võib ilma haldusakti või lõpliku toimingu vaidlustamiseta esitada kaebuse, kui see rikub kaebaja mittemenetluslikke õigusi, sõltumata haldusaktist või lõplikust toimingust, või kui menetlustoimingu õigusvastasus tingiks vältimatult kaebaja õigusi rikkuva haldusakti andmise või lõpliku toimingu tegemise. Seega saab halduskohtus üldjuhul taotleda üksnes lõpliku haldusakti tühistamist. Kaebaja ei ole märkinud, et välja on antud eelhaldusakt või tehtud menetlustoiming, mis rikub kaebaja subjektiivseid õigusi ning kohtusse pöördumine on vajalik enne haldusakti väljastamist.

1

5.Kaebaja nimel on allkirjastanud kaebuse inimene, kes ei ole tõendanud oma esindusõigust (puudub volikiri ja HKMS §-s 32 sätestatud kinnitus). Kui teise isiku nimel avalduse esitanud isikul puudub esindusõigus, jätab kohus avalduse läbi vaatamata ega lase tal teha kohtus menetlustoiminguid.
6.Kuivõrd kaebajal puudub kaebeõigus, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 1 ja p 2 alusel läbivaatamatult. Arvestades kaebuse sisu ei pea kohus vajalikuks jätta kaebust käiguta.
7.Toimetada määrus menetlusosalistele kätte.

(allkirjastatud digitaalselt)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.06.20263-24-1473/40Riigikohtu halduskolleegium
  • 28.05.20263-23-1918/19Riigikohtu halduskolleegium