TARTU HALDUSKOHUS
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-25-1541
Määruse kuupäev
27.5.2025
Kohtunik
Ülle Polluks
Kohtuasi
Ülo Takkeri kaebus Kobras OÜ (registrikood: 10171636) peale.
RESOLUTSIOON
Tagastada kaebus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
Muud selgitused
Määrus toimetatakse kaebaja esindajale kätte.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1.Ülo Takkeri esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv esitas 26.5.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse tühistada vastustaja poolt 18.11.2022.a. koostatud piiriprotokoll nr LY2209203577 ulatuses, milles see ei vasta kehtivatele õigusaktidele ega kajasta õigesti Ojasoo tee 13 ja Ojasoo tee 17 katastriüksuste tegelikku piiri; kohustada vastustajat koostama ja esitama Maaametile uued, kehtivatele õigusaktidele vastavad ja tegelikkusele vastavad piiriandmed Ojasoo tee 13 ja Ojasoo tee 17 vahelise katastripiiri kohta.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 2 lõike 4 teise lause kohaselt tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Kaebaja kaebust tõlgendades saab halduskohus aru nii, et kaebaja on esitanud kaebuse maamõõtja Ivo Maasiku Kobras OÜ (registrikood: 10171636) peale. Kaebaja märgib, et „avalikku ülesannet täites (maakatastri andmete ajakohastamine ja piiri kindlakstegemine) on maamõõtja kohustatud järgima seadusi, administratiivmenetluse üldpõhimõtteid ning olema erapooletu. Vastustaja käitumine – viivitus, nõuete eiramine, valeandmete esitamine ja piiri kindlakstegemise menetluse mittealgatamine – on vastuolus haldusmenetluse seaduse (HMS) § 4 lõikega 2 ja HMS § 5 lg 2 ja 4-ga jj. Käesoleval juhul on piiriprotokollis LY2209203577 esitatud piiriandmed ekslikud ega kajasta tegelikku piiri vastavalt 1997. aasta maaüksuse plaanile, varasematele piiripunktide tähistustele ega maastikul olevatele kapitaalsetele tähistele (väravapostid jm). Vaatamata sellele, et vaidlusliku ala suhtes eksisteerib õiguspäraselt kehtiv mõõdistus- ja plaanimaterjal, on vastustaja esitanud ebaõigeid andmeid ning jätnud kõrvaldamata protokollis kajastatud vead. Arvestades eeltoodut, palub kaebaja halduskohtul tuvastada, et vastustaja on rikkunud oma kohustusi, ning tühistada piiriprotokoll LY2209203577 osas, milles see on vastuolus kehtiva õigusega. Samuti palub kaebaja kohustada vastustajat esitama uued, seaduslikud piiriandmed Maa-ametile, et oleks võimalik tagada lõpuks õigusselgus“.