Haldusasi nr 3-25-1422
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi
Tallinna Halduskohus Andreas Paukštys 16.05.2025, Tallinn 3-25-1422 X. X kaebus Eesti Advokatuuri aukohtu 03.04.2025 otsusele nr 2-15/868
RESOLUTSIOON
Tagastada X. X kaebus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1.X. X esitas 13.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Advokatuuri aukohtu 03.04.2025 otsusele nr 2-15/868, millega lõpetati aukohtumenetluse vandeadvokaadi Y. Y tegevuse suhtes.
2.Kohus leiab, et X. X kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 1 alusel kaebeõiguse puudumise tõttu. Kohtupraktikas on asutud seisukohale, et aukohtumenetluse peamine eesmärk ei ole kaitsta taotluse esitanud isiku subjektiivseid õigusi, vaid tegemist on advokatuuri internse kontrolliga oma liikmete üle. Kuigi AdvS § 16 lg 1 annab huvitatud isikule õiguse pöörduda advokatuuri juhatuse või aukohtu poole aukohtumenetluse algatamiseks ja AdvS § 18 annab õiguse esitada aukohtu otsuse peale halduskohtule kaebuse, siis sellise kaebuse sisuline menetlemine eeldab, et vaidlustatud haldusakt või toiming rikub kaebaja subjektiivseid õigusi või piirab tema vabadusi (vt nt TlnRKm 3-14-51432, p 6). Kohtu hinnangul on kaebaja saanud antud juhul realiseerida oma subjektiivse õiguse esitada AdvS § 16 lg-s 1 sätestatud taotlus ja aukohus on selle läbi vaadanud pädevus-, menetlus- ja vormireegleid järgides. Asjaolu, et kaebaja ei ole nõus aukohtu järeldustega või peab aukohtu põhjendusi ebapiisavaks, ei anna talle kaebeõigust aukohtu otsuse vaidlustamiseks.