lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-688/11

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 25.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-688/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
25.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
430
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VangS § 1 lg 8Seaduse reguleerimisalaHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 47 lg 1Kohtueelne menetlus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-25-688/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium21.01.2026

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
3-22-1025/35Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium31.03.20263-22-1025/25Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja30.05.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-688

Haldusasi

X kaebus Viru Vangla 12.02.2025 otsuse nr 1-9/3-25/94-3 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X Eeldatav vastustaja – Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1.Viru Vangla 12.02.2025 otsusega nr 1-9/3-25/94-3 tunnistati tagasiulatuvalt kehtetuks Viru Vangla 06.10.2020 otsus 6-16/94-2 (p 1); täideti tagasi 06.10.2020 otsus 6-16/94-2, X asendatud teleri e-Star osas, mis võeti kinnipeetavalt ära ja tagastati teler Viru Vanglale (p 2); tagastati teler Schaub Lorenz X ja edastati teler Tallinna Vangla isiklike asjade lattu (p 3).
2.X esitas 17.03.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 12.02.2025 otsuse nr 1-9/325/94-3 tühistamiseks.
3.Tartu Halduskohus andis 20.03.2025 määrusega X kaebuse haldusasjas nr 3-25-688 vastavalt kohtualluvusele üle Tallinna Halduskohtule.
4.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tallinna Halduskohtule saabus 08.04.2025 Tartu Halduskohtu edastatud kaebus. Kohtu põhjendused
5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
6.HKMS § 47 lg 1 järgi võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast. Vangistusseaduse § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus

sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Samuti sätestab VangS § 1 lg 8, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Viru Vangla kinnitas 17.04.2025 kohtule, et kaebaja ei ole vaidemenetluse korras Viru Vangla 12.02.2025 otsust nr 1-9/3-25/94-3 vaidlustanud ega esitanud taotlust kahju hüvitamiseks.

7.Kaebajal on eeltoodud sätetes toodud tingimused täitmata ning kaebaja on kohtusse pöördunud ennatlikult. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Arvestades, et kaebaja ei ole esitanud vanglale vaiet Viru Vangla 12.02.2025 otsust nr 1-9/325/94-3 ega esitanud taotlust kahju hüvitamiseks, ei ole kaebaja kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud, mistõttu kohus tagastab kaebuse.
8.Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte ja edastada kohtumäärus teadmiseks Viru Vanglale. (digitaalselt allkirjastatud)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium