lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-1059/18

Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 21.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-23-1059/18
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
391
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number

Tallinna Ringkonnakohus Kristjan Siigur, Janar Jäätma, Veiko Vaske 21.04.2025, Tallinn 3-23-1059

Haldusasi

V.I kaebus Kaitseressursside Ameti kohustamiseks täiteasjas nr 014/2023/799 täitemenetluse lõpetamise avalduse esitamiseks ning Kaitseressursside Ameti 22.01.2023 ettekirjutuse nr 11- 12.1/2023/421 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – V.I, esindaja Olga Väina-Kesler Vastustaja – Kaitseressursside Amet, esindaja Julia Dmitrijeva

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 05.10.2023 kohtuotsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Kaitseressursside Ameti apellatsioonkaebus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Kaitseressursside Ameti apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ja lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-23-1059.
2.Jätta apellatsioonimenetlusega seotud kulud menetlusosaliste endi kanda.

SELGITUSED

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg 6, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohus tegi 05.10.2023 kohtuotsuse, millega rahuldas osaliselt kaebaja kaebuse ning kohustas vastustajat esitama kohtutäiturile avalduse täiteasjas nr 014/2023/799 täitemenetluse lõpetamiseks. Vastustaja esitas 06.11.2023 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse. 11.03.2024 määrusega otsustas ringkonnakohus lahendada

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-23-1059 apellatsioonkaebuse kirjalikus menetluses, määras täiendavate avalduste esitamise tähtaja ning kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja.

2.Vastustaja esitas 03.04.2025 avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks. 04.04.2025 määras ringkonnakohus kaebajale menetluskulude väljamõistmise taotluse esitamiseks tähtaja kuni 14.04.2025. Tähtaja viimasepäeval esitas kaebaja esindaja avalduse, mille leidis, et apellatsioonkaebus on põhjendamatu ja palus selle rahuldamata jätta, ent ei esitanud taotlust menetluskulude väljamõistmise taotlust ega kuludokumente.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3.HKMS § 191 lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni ja kirjaliku menetluse puhul kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. HKMS § 191 lg 2 järgi loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, ning pärast apellatsioonkaebusest loobumist ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse (HKMS § 191 lg 3).
4.Ringkonnakohus on seisukohal, et puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Apellatsioonkaebusest loobumise avaldus on tähtaegne. Asjas esitas apellatsioonkaebuse üksnes vastustaja, kaebaja apellatsioonkaebust ega vastuapellatsioonkaebust ei esitanud. Seetõttu tuleb Kaitseressursside Ameti apellatsioonkaebusest loobumise avaldus vastu võtta ja apellatsioonimenetlus HKMS § 191 lg 3 alusel lõpetada.
5.Apellatsioonkaebusest loobumise korral kannab apellant apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud (HKMS § 191 lg 2). Kaebaja ei esitanud ringkonnakohtu 04.04.2025 kirjas määratud tähtaja jooksul menetluskulude väljamõistmise taotlust ega kuludokumente. Seega jäävad kummagi poole menetluskulud poole enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja