lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-124/10

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 05.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-124/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1018
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 152 lg 1, 2Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 109 lg 2, 6Menetluskulude väljamõistmineHKMS § 108Menetluskulude jaotusHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamineHKMS § 253 lg 3Esialgse õiguskaitse abinõu asendamine ja esialgse õiguskaitse tühistamineHKMS § 43 lg 1Korduv kaebusPHS § 49 lg 3Kohtumenetlusaegse elatisabi maksmise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-124

Määruse kuupäev

5. märts 2025

Kohtunik

Juhan Siider

Kohtuasi

X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 13. jaanuari 2025. a otsuse nr P10O-2025-76351 tühistamiseks ning kohtumenetlusaegse elatisabi määramiseks või taotluse uuesti läbivaatamiseks kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja X, seaduslik esindaja Y ja volitatud esindaja Merili Piir Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-25-124 menetlus.
2.Mõista Sotsiaalkindlustusametilt X kasuks välja menetluskulud summas 531,25 eurot.
3.Tühistada Tartu Halduskohtu 22. jaanuari 2025. a määruse resolutsiooni p-dega 4 ja 5 kohaldatud esialgne õiguskaitse.
4.Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja ja tema seadusliku esindaja nimed tähemärkidega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 25.08.20263-25-1870/27Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 12.08.20263-26-2129/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20263-26-1342/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 05.08.20263-26-2395/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.07.20263-25-4412/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 31.07.20263-26-1681/15
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 252 lg 7 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X (kaebaja) seaduslik esindaja Y esitas 17. detsembril 2024 Sotsiaalkindlustusametile (SKA) hiljem täiendatud kohtumenetlusaegse elatusabi taotluse. SKA jättis 13. jaanuari 2025. a otsusega nr P10O-2025-76351 kaebajale kohtumenetlusaegse elatisabi määramata põhjendusel, et elatisabi määramise tingimused ei ole täidetud. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 5. novembri 2024. a kohtulahendis nr 2-24-139711 on nõutud elatise suurus 290 eurot kalendrikuus. Kaebaja seaduslik esindaja esitas 30. detsembril 2024 konto

3-25-124 väljavõtte ning võlgnik on maksnud elatist 4. novembril 2024 summas 270 eurot ja 17. novembril 2024 (otsuses ekslikult märgitud 7. november 2024) summas 20 eurot. Seega on asunud elatisvõlgnik ülalpidamiskohustust täitma nõutud summas makseettepaneku määruse väljastamisest ja kohtumenetlusaegse elatisabi maksmine pole õigustatud.

2.Tartu Halduskohtusse saabus 16. jaanuaril 2024 X kaebus SKA 13. jaanuari 2025. a otsuse nr P10O-2025-76351 tühistamiseks ning SKA kohustamiseks määrata ja maksta kaebajale kohtumenetlusaegset elatisabi või kohtumenetlusaegse elatisabi taotlus uuesti läbi vaadata. Samal päeval saabus kohtusse ka kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus SKA kohustamiseks tasuda kaebajale perehüvitiste seaduses (PHS) sätestatud korras kohtumenetlusaegset elatisabi kuni menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni. Kaebaja palub asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja ja tema seadusliku esindaja nimi tähemärkidega ning mitte avaldada isikute muid isikuandmeid.
3.Tartu Halduskohus võttis 22. jaanuari 2025. a määrusega X kaebuse menetlusse ning andis vastustajale tähtaja kaebusele vastamiseks. Kohus rahuldas sama määrusega kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse ning peatas SKA 13. jaanuari 2025. a otsuse nr P10O-2025-76351 kehtivuse kuni käesolevas haldusasjas menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni ja kohustas vastustajat maksma kaebajale kohtumenetlusaegset elatisabi alates 2024. a detsembrist 200 eurot kalendrikuus kuni PHS § 49 lg-s 3 sätestatud tähtaja või elatisnõude vaidluse lõpplahendi saabumiseni
4.Vastustaja esitas 18. veebruaril 2025 kohtule vastuse kaebusele, milles võtab kaebuse osaliselt õigeks. SKA nõustub, et arvestades teadaolevaid asjaolusid, oli kaebajal õigus kohtumenetlusaegsele elatisabile alates 1. detsembrist 2024 kuni 3. aprillini 2025, s.t 150 päeva eest alates makseettepaneku määruse tegemisest. Vastustaja hinnangul ei olnud kaebajal õigust kohtumenetlusaegsele elatisabile novembris 2024, sest võlgnik tasus sellel kuul elatisabi makseettepaneku määruses toodud summas 290 eurot. Ühtlasi esitas vastustaja kohtule SKA 4. veebruari 2025. a otsuse nr P100-2025-76672, millega määrati kaebajale elatisabi 200 eurot kuus alates 1. detsembrist 2024 kuni 3. aprillini 2025. Vastustaja selgitas
21.veebruari 2025. a avalduses täiendavalt, et ei ole vaidlustatud otsust, s.o SKA 13. jaanuari 2025. a otsust nr P10O-2025-76351 kehtetuks tunnistanud. Vastustaja leiab, et see ei ole ka vajalik, sest kaebajale on soovitud hüvitis määratud, v.a teatud perioodi osas.
5.Kaebaja esitas 27. veebruaril 2025 kohtule taotluse haldusasja menetluse lõpetamiseks ning menetluskulude summas 531,25 eurot vastustajalt kaebaja kasuks väljamõistmiseks. Kaebaja hinnangul on vastustaja sisuliselt käesolevaks hetkeks kaebuse rahuldanud. Vastustaja on 4. veebruari 2025. a otsusega nr P100-2025-76672 määranud ja tasunud kaebajale kohtumenetlusaegset elatisabi perehüvitiste seaduses sätestatud korras, nagu seda oli kaebuses kaebaja taotlenud. Kaebaja leiab, et võimalik on haldusasja menetluse lõpetamine HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Alternatiivselt palub kaebaja kohtul X kaebus rahuldada ning jätta kõik menetluskulud vastustaja kanda.
6.Kohus andis 28. veebruari 2025. a määrusega vastustajale tähtaja menetluskulude väljamõistmise osas seisukoha esitamiseks. Kohus nõustus kaebajaga, et haldusasja menetlus on võimalik lõpetada.
7.Vastustaja esitas 5. märtsil 2025 kohtule vastuse, milles ei esita menetluskuludele vastuväiteid.

3-25-124

KOHTU SEISUKOHT

8.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. SKA on 4. veebruari 2025. a otsusega nr P100-2025-76672 määranud kaebajale elatisabi 200 eurot kuus alates 1. detsembrist 2024 kuni 3. aprillini 2025 ning kaebaja kinnitusel on kaebaja eeltooduga oma soovitud eesmärgi saavutanud. Seega esineb alus haldusasja menetluse lõpetamiseks. Kaebaja ei ole väljendanud tahet vastavalt HKMS § 152 lg-le 2 üle minna tuvastamisnõudele. Ka kohtule ei nähtu, et tuvastamiskaebusele üleminek võiks kaebaja õiguste kaitseks praegu vajalik olla.
9.Eelnevat arvestades lõpetab kohus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel käesoleva haldusasja menetluse. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
10.Haldusasja menetluse lõpetamisel otsustab kohus menetlust lõpetavas määruses ka menetluskulude jaotuse (HKMS § 109 lg 2). Menetluskulude jaotamisel lähtub kohus HKMS § 108 lg-st 6, mille kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. HKMS § 109 lg 6 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud. Kaebaja esitatud menetluskulude nimekirjast ja TM Õigusabi OÜ 27. veebruari 2025. a arvest nr 20240205 nähtub, et kaebajale on käesoleva haldusasjaga seonduvalt osutatud õigusabiteenust tunnihinnaga 125 eurot kokku 4 tundi ja 15 minutit. Kohtu hinnangul ei ole õigusabiteenuse tunnihind ülemäärane ning kaebaja kantud menetluskulud on vajalikud ja põhjendatud. Ka vastustajal ei ole vastuväiteid kaebaja menetluskuludele. Seega mõistab kohus vastustajalt kaebaja kasuks välja menetluskulud summas 531,25 eurot.
11.Kuna kohus lõpetab käesoleva haldusasja menetluse, siis tühistab kohus ühtlasi Tartu Halduskohtu 22. jaanuari 2025. a määruse resolutsiooni p-dega 4 ja 5 kohaldatud esialgse õiguskaitse. Esialgse õiguskaitse tühistamine jõustub koos menetlust lõpetava määrusega (HKMS § 253 lg 3).
12.Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja ja tema seadusliku esindaja nimed tähemärkidega (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.07.20263-25-3255/12Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20263-26-2119/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja