lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-397/8

Korrakaitse

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 26.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-24-397/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
269
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 2Kaebuse tagastamineHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-24-397/7Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja29.11.2024

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
3-24-1066/10Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja30.10.20253-24-419/19Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja29.09.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tanel Saar, Madis Ernits 26.02.2025, Tartu 3-24-397 X.X. kaebus mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses haldusasjas nr 3-19-1837 kohtuistungi korraldamata jätmise ja tunnistaja üle kuulamata jätmisega X.X. määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X.

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebaja määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.11.2024. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja § 207 lg 3 p 2 alusel.
2.Asendada avaldatavas kohtumääruses kaebaja nimi tähemärgiga X.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

1.Tartu Halduskohus tagastas 29.11.2024. a määruse resolutsiooni p-ga 1 kaebaja kaebuse, millega kaebaja taotles mittevaralise kahju hüvitamist haldusasjas nr 3-19-1837 kohtuistungi korraldamata jätmise ja tunnistaja üle kuulamata jätmise tõttu. Halduskohus tagastas kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 2 1 alusel, kuna kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Kaebaja esitas määruskaebuse, milles taotleb Tartu Halduskohtu 29.11.2024. a määruse tühistamist. Lähtudes kaebaja tahtest, vaidlustab ta viidatud halduskohtu määrust osas, millega halduskohus kaebuse tagastas.
3.Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 29.11.2024. a määrusega kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Määruskaebuses ei ole esitatud väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 29.11.2024. a määruse resolutsiooni p 1 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
4.Lähtudes kaebaja taotlusest, asendab ringkonnakohus HKMS § 175 lg 3 alusel määruses selle avaldamisel kaebaja nime tähemärgiga X.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium