lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-3070/6

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 30.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-3070/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
394
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 39 lg 1Kaebuse lisadHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
3-25-4694/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja23.01.20263-25-4609/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja06.01.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-3070

Määruse kuupäev

30.01.2025

Kohtunik

Reelika Kitsing

Kohtuasi

Artur Aldusevitšuse kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses 16.09.2023 haiglas jalaraudade kasutamisega ja kaebajale täieliku läbiotsimise teostamisega

RESOLUTSIOON

Tagastada Artur Aldusevitšuse kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Artur Aldusevitšus (edaspidi ka kaebaja) esitas 08.11.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks. Kaebaja viidi 16.09.2023 haiglasse ning talle pandi ööseks jalarauad, mille tõttu ta ei saanud magada. Haiglast vanglasse naastes teostati kaebajale läbiotsimine lahti riietumisega ning ka pärast kirikus käimist pidi ta veel kord taluma täielikku läbiotsimist. Vangla tekitas enda tegevusega kaebajale moraalset kahju. Kaebaja palub vanglalt välja mõista hüvitise 10 000 eurot.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tartu Halduskohus jättis 20.01.2025. a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli muu hulgas kaebuselt tasuda riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus.
3.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
4.Tartu Halduskohtu 20.01.2025. a määrusega jäeti A. Aldusevitšuse kaebus käiguta ning teda kohustati seitsme päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o tasuma riigilõivu 300 eurot või esitama menetlusabi taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ning täpsustama, milles seisneb talle tekitatud mittevaraline kahju.
5.Arvestades, et kaebaja sai Tartu Halduskohtu 20.01.2025. a määruse kätte 21.01.2025, hakkas kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaeg kulgema 22.01.2025 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 28.01.2025.

3-24-3070

6.Kohus leiab, et esitatud kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele ning kaebust ei ole võimalik menetleda. Kaebaja ei ole HKMS § 39 lg 1 p-st 4 tulenevalt esitanud andmeid riigilõivu tasumise kohta ega menetlusabi taotlust. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Riigilõivu tasumine või riigilõivu tasumisest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Samuti ei ole kaebaja esitanud kohtule taotlust kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.
7.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium