lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-1353/7

Sotsiaalõigus › Pensionid

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 08.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1353/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Pensionid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
673
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Määruse tegemise aeg ja koht

08.11.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-1353

Haldusasi

X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 25.03.2024 otsuse nr E14111-1 ja 16.04.2024 vaideotsuse nr 5.2-3/10857-2 tühistamiseks ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks kaebaja 20.01.2024 esitatud avaldust uuesti läbi vaatama

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja menetlus.
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X (kaebaja) esitas 22.01.2024 Sotsiaalkindlustusametile avalduse ja dokumendid väljateenitud aastate pensioni määramiseks väljateenitud aastate pensioni seaduse (VAPS) § 12 alusel.
2.Sotsiaalkindlustusamet (SKA) otsustas 25.03.2024 otsusega nr E14111-1 mitte määrata kaebajale väljateenitud aastate pensioni, kuivõrd kaebajal ei ole täitunud VAP-i saamise eelduseks olev 25-aastane staaž. Otsuse kohaselt ei arvatud kaebaja VAP-le õigust andva staaži hulka tema lapsehoolduspuhkusel viibitud perioode ajavahemikel 27.02.2006–19.03.2007, 12.07.2010–19.09.2011 ja 27.02.2021–16.01.2022 ning osalise tööajaga töötamise aega alates 19.03.2007–17.06.2007, kokku 3 aastat 4 kuud ja 18 päeva.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kaebaja esitas 02.04.2024 vaide 25.03.2024 otsusele nr E14111-1, milles palus otsuse kehtetuks tunnistamist ja uue otsuse tegemist väljateenitud aastate pensioni määramiseks.
4.SKA otsustas 16.04.2024 vaideotsusega nr 5.2-3/10857-2 jätta kaebaja vaide rahuldamata.
5.Kaebaja esitas 05.05.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse SKA 25.03.2024 otsuse nr E14111-1 ja 16.04.2024 vaideotsuse nr 5.2-3/10857-2 tühistamiseks ning SKA kohustamiseks kaebaja 20.01.2024 esitatud avaldust uuesti läbi vaatama
6.Tallinna Halduskohus võttis 06.05.2024 määrusega kaebuse menetlusse ning peatas käesoleva haldusasja menetluse kuni haldusasja nr 3-22-2305 menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni.
7.SKA teatas 02.10.2024, et Riigikohus ei võtnud 20.09.2024 määrusega menetlusse Sotsiaalkindlustusameti kassatsioonkaebust ning kohtuotsused asjas nr 3-22-2305 on jõustunud,

mistõttu arvestab SKA lapsehoolduspuhkusel / vanemapuhkusel oleku aja väljateenitud aastate pensionile õigust andva staaži hulka. SKA teatas, et teeb uue haldusakti, mille edastab kohtule

8.Tallinna Halduskohus uuendas 01.11.2024 määrusega haldusasja menetluse ning kohustas vastustajat teatama, kas vastustaja vaidleb kaebusele vastu või esitab kohtumenetluse lõpetamise aluseks olevad dokumendid.
9.SKA esitas 04.11.2024 kohtule menetluse lõpetamise taotluse ning edastas kaebajale koostatud väljateenitud aastatae pensioni määramise otsused.
10.Tallinna Halduskohus palus 06.11.2024 kohtunõudega seisukohta menetluse lõpetamise taotlusele. Kohus selgitas kaebajale menetluse lõpetamise tagajärgi.
11.Kaebaja teatas 07.11.2024 kohtule, et nõustub menetluse lõpetamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

12.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus haldusasja menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
13.Kaebaja vaidlustas käesolevas haldusasjas SKA 25.03.2024 otsust nr E14111-1 ja 16.04.2024 vaideotsust nr 5.2-3/10857-2 ning soovis SKA kohustamist kaebaja 20.01.2024 esitatud avaldust uuesti läbi vaatama. Kaebuse eesmärgiks oli kaebajale väljateenitud aastate pensioni määramine, arvestades lapsehoolduspuhkusel viibitud aeg väljateenitud aastate pensioni staaži hulka. Vastustaja teatas 04.11.2024 kohtule, et tunnistas 17.10.2024 otsusega nr E14111-2 kehtetuks kaebuses vaidlustatud 25.03.2024 otsuse nr E14111-1, uuendas kaebaja 22.01.2024 esitatud pensioniavalduse menetluse ja määras kaebajale väljateenitud aastate pensioni alates 18.02.2024. Samuti määras SKA kaebajale 17.10.2024 otsusega nr 1 väljateenitud aastate pension alates 18.02.2024 eluaegselt 578,20 eurot kuus. Kuna vastustaja tunnistas kehtetuks käesolevas haldusasjas vaidlustatud haldusakti, siis on kaebaja saavutanud kaebuse eesmärgi ning HKMS § 152 lg 1 punkti 4 kohaldamise eeldused on täidetud. Sealjuures on kaebaja nõustunud menetluse lõpetamisega.
14.Kohus selgitab HKMS § 155 lg 6 alusel koostoimes § 43 lg 1 p-ga 2, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
15.Kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel ning kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine oli tingitud kaebuse esitamisest, jäävad menetluskulud vastustaja kanda (HKMS § 108 lg 6). Kaebaja on olnud riigilõivu tasumise kohustusest riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 2 alusel vabastatud. Kaebaja on ka kinnitanud, et tal ei ole muid menetluskulusid tekkinud (HKMS § 109 lg 1). Vastustaja on esindanud ennast ise ilma välise õigusabi kasutamiseta, mistõttu ei saa vastustajal menetluskulusid olla tekkinud. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.
16.Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-24-1353 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja