lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2433/7

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 04.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2433/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
04.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
481
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-2433

Määruse kuupäev

4. november 2024

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

Marina Iurina kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 14. augusti 2024. a ettekirjutuse nr 1052281158 osaliseks tühistamiseks sissesõidukeelu kohaldamise osas

RESOLUTSIOON

Tagastada Marina Iurina kaebus haldusasjas 3-24-2433.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Marina Iurina edastas 27. augustil 2024 ja 26. septembril 2024 Tartu Halduskohtule ekirjaga kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) vastu. Kaebaja palub tühistada PPA 14. augusti 2024. a ettekirjutus nr 1052281158 osas, mis kehtestab talle Schengeni alale sissesõidukeelu kolmeks aastaks.
2.Tartu Halduskohus jättis 27. septembri 2024. a määrusega kaebaja kaebuse käiguta ja andis talle allkirjastatud kaebuse või kaebuse puuduste kõrvaldamise avalduse, kaebetähtaja ennistamise taotluse ja vaidlusaluse ettekirjutuse puudu oleva lehekülje esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks tähtaja 15 päeva määruse kättesaamisest arvates. Samuti tuli kaebajal antud tähtajaks teatada, millises vormis ta asja läbivaatamist soovib. Kaebaja kinnitas halduskohtu 27. septembri 2024. a määruse kättesaamist 2. oktoobri 2024. a e-kirjaga.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lõike 1 punkti 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
4.Kaebaja 2. oktoobri 2024. a e-kirjast nähtub, et ta on halduskohtu 27. septembri 2024. a määruse hiljemalt 2. oktoobril 2024 kätte saanud. Seega hakkas kaebuse puuduste kõrvaldamise 15-päevane tähtaeg kulgema 3. oktoobril 2024 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 17. oktoober 2024. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja 27. septembri 2024. a määruses kirjeldatud puudusi kõrvaldanud.
5.Kohus leiab, et esitatud kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele ning kaebust ei ole võimalik menetleda. Kaebus ei ole vastavalt HKMS § 54 punktile 7 nõuetekohaselt allkirjastatud ning kohtul ei ole võimalik kaebaja isikusamasust tuvastada. Juba ainuüksi eeltoodud põhjusel ei ole kaebuse edasine menetlemine võimalik.
6.Samuti on asja läbivaatamist takistavaks puuduseks asjaolu, et kaebaja ei ole tasunud riigilõivu ega esitanud kohtule taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lõike 1 punkt 4 ning § 104 lõiked 1 ja 2). Kaebaja ei ole palunud kaebuse puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu tasumiseks ka täiendavat tähtaega.
7.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus M. Iurina kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel.
8.Kohus märgib täiendavalt, et kui kohus ei tagastaks kaebust HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel, siis tuleks haldusasja menetlus HKMS § 152 lõike 1 punkti 2 ja § 124 lõike 2 alusel lõpetada, kuna kaebus on esitatud tähtaega rikkudes ning kaebaja ei ole esitanud kohtule tähtaja ennistamise taotlust, mis võimaldaks kohtul tähtaja ennistamist kaaluda. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja